Agenda Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto 21/2024 18.12.2024
Minutes and agendas comprise of cases that are handled in a meeting.
A decision announcement is published shortly after a meeting. The announcement contains only decisions made at the meeting, so it has to be read side-by-side with the agenda. The minutes will replace both the agenda and decision announcement when it's published.
Issue list
Decision announcement: Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto
Päätös
Esittelijän ehdotuksesta poiketen
Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto päättää todeta kokouksen laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
Samalla kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto päättää valita pöytäkirjantarkastajaksi Sami Määtän ja varatarkastajaksi Juhani Strandénin.
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Esittelijän ehdotuksesta poiketen
Jaosto edellyttää samalla, että rakennusvalvonta laatii kaupunkilaisten näkökulmasta selkeän ohjeistuksen ja linjauksen mainosteippauksista Helsingissä.
Käsittely
- Palautusehdotus 1
Ahsanullah Tarik + Strandén Juhani
Ympäristö- ja lupajaosto palauttaa toimenpidehakemuksen uudelleen valmisteluun. Rakennusvalvonnan tulee valmistella jaostolle päätösehdotus, jonka mukaan toimenpidelupa hyväksytään.
Helsingin kaupungin rakennusjärjestys ei kiellä sitä, etteikö ikkunateippaukset saisi yksittäistapauksessa peittää yli puolta ikkunasta. Rakennusjärjestyksen 21 §:n 8 kohdassa luetellaan vain tapaukset, jotka eivät vaadi toimenpidelupaa lainkaan.
Katson, että MRL:ssa säädetyt toimenpideluvan myöntämisen edellytykset täyttyvät. Kyse on Helsingin liikekeskustan ytimessä sijaitsevasta rakennuksesta, jossa on pidetty mainosteippauksia nyt käsiteltävänä olevissa ikkuinoissa vakiintuneesti jo useiden vuosien ajan. Haetulla toimenpideluvalla kaupunkikuva paranisi nykytilaan nähden. Rakennuksen arkkitehtuuri muodostaa kahdesta alimmasta kerroksesta kokonaisuuden, joten tässä tapauksessa katutason ja 2. kerroksen ikkunoita ei ole syytä arvioida toisistaan poikkeavalla tavalla. Hakija on kiinnittänyt huomiota teippausten materiaaliin ja sijoitteluun siten, että ne soveltuvat rakennettuun ympäristöön ja maisemaan.
Luvan myöntämisen edellytykset täyttyvät, joten kaupungin tulisi myöntää toimenpidelupa sitä asianmukaisesti hakeneelle rakennuksen omistajalle.
1 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Palautusehdotus 1 / Ahsanullah Tarik
JAA: 4, EI: 4, Tyhjiä: 0, Poissa: 1
JAA: Hannus Hanna, Meretniemi Jaakko, Määttä Sami, Rossi Saana
EI: Ahsanullah Tarik, Riihimäki Päivi, Saukkonen Lea, Strandén Juhani
Poissa: Thomas Coel
Jaosto hyväksyi esittelijän ehdotuksen äänin 4 - 4, puheenjohtajan äänen ratkaistessa
- Vastaehdotus 2
Ahsanullah Tarik + Strandén Juhani
Ympäristö- ja lupajaosto myöntää toimenpideluvan.
Helsingin kaupungin rakennusjärjestys ei kiellä sitä, etteikö ikkunateippaukset saisi yksittäistapauksessa peittää yli puolta ikkunasta. Rakennusjärjestyksen 21 §:n 8 kohdassa luetellaan vain tapaukset, jotka eivät vaadi toimenpidelupaa lainkaan.
Jaosto katsoo, että MRL:ssa säädetyt toimenpideluvan myöntämisen edellytykset täyttyvät. Kyse on Helsingin liikekeskustan ytimessä sijaitsevasta rakennuksesta, jossa on pidetty mainosteippauksia nyt käsiteltävänä olevissa ikkuinoissa vakiintuneesti jo useiden vuosien ajan. Haetulla toimenpideluvalla kaupunkikuva paranee nykytilaan nähden. Rakennuksen arkkitehtuuri muodostaa kahdesta alimmasta kerroksesta kokonaisuuden, joten tässä tapauksessa katutason ja 2. kerroksen ikkunoita ei ole syytä arvioida toisistaan poikkeavalla tavalla. Hakija on kiinnittänyt huomiota teippausten materiaaliin ja sijoitteluun siten, että ne soveltuvat rakennettuun ympäristöön ja maisemaan. Näin ollen luvan myöntämisen edellytykset täyttyvät.
- Vastaehdotus 1
Ahsanullah Tarik + Strandén Juhani
Jaosto edellyttää samalla, että rakennusvalvonta laatii kaupunkilaisten näkökulmasta selkeän ohjeistuksen ja linjauksen mainosteippauksista Helsingissä.
Jaosto hyväksyi vastaehdotukset yksimielisesti
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Poistettiin
Siirretään asian käsittely seuraavaan ympäristö- ja lupajaoston kokoukseen 16.1.2025, kun tiedossa 1.1.2025 voimaan astuvan rakentamislain sisältö. Samassa kokouksessa käsiteltäisiin myös kaupungin hallintosääntöä täydentävät delegoinnit.
Käsittely
- Esityksen poisto 1
Immonen Leena
Siirretään asian käsittely seuraavaan ympäristö- ja lupajaoston kokoukseen 16.1.2025, kun tiedossa 1.1.2025 voimaan astuvan rakentamislain sisältö. Samassa kokouksessa käsiteltäisiin myös kaupungin hallintosääntöä täydentävät delegoinnit.
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Palautettiin
Ympäristö- ja lupajaosto palauttaa asian valmisteluun.
Värityssuunnitelma on sovitettava ehdotettua paremmin ympäristöönsä vähentämällä värikkään ja tummien osien välistä kontrastia. Väritys tulee tehdä ympäristöönsä harmonisesti liittyvällä tavalla hyödyntäen myös lähiympäristössä esiintyviä värisävyjä.
Uusi värityssuunnitelma ja julkisivupintojen jäsentely tulee esittää hyväksyttäväksi kaupunkikuvatyöryhmässä ja jaostossa.
Käsittely
- Palautusehdotus 3
Hannus Hanna + Meretniemi Jaakko
Ympäristö- ja lupajaosto palauttaa asian valmisteluun.
Värityssuunnitelma on sovitettava ehdotettua paremmin ympäristöönsä vähentämällä värikkään ja tummien osien välistä kontrastia. Väritys tulee tehdä ympäristöönsä harmonisesti liittyvällä tavalla hyödyntäen myös lähiympäristössä esiintyviä värisävyjä.
Uusi värityssuunnitelma ja julkisivupintojen jäsentely tulee esittää hyväksyttäväksi kaupunkikuvatyöryhmässä ja jaostossa.
Jaosto hyväksyi palautusehdotuksen yksimielisesti
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Ehdotuksen mukaan
Päätös
Ehdotuksen mukaan