Selvityspyyntö, valitus pelastuslaitoksen toiminnasta, Etelä-Suomen aluehallintovirasto

HEL 2021-003788
More recent handlings
§ 14
This decisionmaker is no longer active

Vastine aluehallintoviranomaiselle kanteluasiassa, ESAVI5664/05.09.00/2021

Pelastuskomentaja

Päätös

Pelastuskomentaja päätti antaa seuraavan vastineen aluehallintoviranomaiselle tehtyyn kanteluun:

Helsingin kaupungin pelastuslaitos suorittaa valvontaa alueellaan valvontasuunnitelmansa mukaisesti. Onnettomuusriski-ilmoitukset käsitellään niiden kiireellisyyden ja viranhaltijan tekemän riskinarvion perusteella. Onnettomuusriski-ilmoitukset johtavat tarpeellisiksi arvioitaviin toimenpiteisiin, jotka ovat pääsääntöisesti joko hallintolain tarkoittamaa ohjausta ja neuvontaa tai pelastuslain tarkoittamia valvontatoimenpiteitä.

Ilmoitus saapui pelastuskomentajalle. Pelastuskomentaja ohjasi ilmoituksen edelleen pelastusjohtajalle, ja hän edelleen onnettomuuksien ehkäisystä vastaavalle palopäällikölle. Palopäällikkö puolestaan ohjasi ilmoituksen johtavan palotarkastajan arviointiin. Johtava palotarkastaja teki ilmoituksen tietojen perusteella arvion asian kiireellisyydestä. Ilmoituksen tietojen mukaan keskeisintä onnettomuuden vaaraa asiassa aiheuttaa polkupyöräily, jonka ei arvioitu olevan keskellä talvea niin kiireellinen asia, että se vaatisi välittömiä valvontatoimenpiteitä. Asia otettiin tällä perusteella käsiteltäväksi muiden ei-akuuttien työtehtävien joukossa.

Asiaan perehtyminen vaati pelastusviranomaiselta aikaa. Liikenneturvallisuus ei ole pelastusviranomaisen valvoma asia, joten toimivaltakysymyksiin oli perehdyttävä. Pelastusviranomainen kuitenkin katsoi, että vaikka vaaraa aiheuttava tekijä ei olekaan pelastusviranomaisen valvoma asia, on rakennuksen omistajan, haltijan ja toiminnanharjoittajan ryhdyttävä asiassa pelastuslain 14 §:n tarkoittamiin toimenpiteisiin vaaratilanteiden ehkäisemiseksi.

Pelastusviranomainen suoritti kohteessa ylimääräisen palotarkastuksen 9.3.2021. Palotarkastukselle kutsuttiin mukaan rakennuksen omistajan edustaja ja onnettomuusriski-ilmoituksen tekijä. Onnettomuusriski-ilmoituksen tekijä ei saapunut tarkastukselle, joten tarkastus suoritettiin yhdessä taloyhtiön isännöitsijän kanssa. Tarkastuksesta tehtiin samana päivänä hallintopäätös, jossa taloyhtiölle annettiin määräys pelastuslain 14 §:n perusteella. Taloyhtiölle annettiin aikaa reagoida annettuun määräykseen 1.5.2021 mennessä. Palotarkastuspöytäkirja ja siihen liittyvä valitusosoitus annettiin tiedoksi sekä taloyhtiölle että onnettomuusriski-ilmoituksen tekijälle 9.3.2021. Mahdolliset valitukset pöytäkirjan sisällöstä on tehtävä valitusajan puitteissa Helsingin hallinto-oikeudelle. Palotarkastuspöytäkirja on tämän vastineen liitteenä.

Pelastusviranomainen on reagoinut asiassa tarvittavalla kiireellisyydellä. Pelastusviranomainen pahoittelee puutteellista tiedottamista asian käsittelyn etenemisestä onnettomuusriski-ilmoituksen tekijälle.

This decision was published on 12.04.2021

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §

Close

Ask for more info

Anssi Laaksonen, johtava palotarkastaja, puhelin: 09 310 31371

anssi.laaksonen@hel.fi

Decisionmaker

Jani Pitkänen
pelastuskomentaja

Attachments

1. Palotarkastuspöytäkirja As Oy Kruununpuustelli

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information, information that could compromise the protection of privacy or documents that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Processing of Personal Data in Social and Health Care 703/2023,  Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.