Vahingonkorvaus, autovaurio, 13.7.2022 Lauttasaari
Yksikönjohtajan päätös vahingonkorvausasiassa, autovaurio Hakolahdentiellä 13.7.2022
Päätös
Kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.
Päätöksen perustelut
Vahingonkorvausvaatimuksessa todetaan, että hakija näki ikkunastaan 13.7.2022 kello 10:00, kuinka hakijan ajoneuvoa hinattiin Hakolahdentien 13 kohdalla pysäköintiruudusta. Hakija oli rientänyt paikalle ja esittänyt merkin, joka osoittaa siirtokehotuksen päättymiskohdan. Hakijan mukaan auton hinaaja lähti pois, eikä laittanut hakijan auton hinauskoukun suojaluukkua kiinni, vaan jätti sen auki. Hakijan mukaan hänen autonsa etupuskurissa oleva suojaluukku on vaurioitunut. Hakija epäilee vahinkoa Staran aiheuttamaksi ja on ilmoittanut hakemuksessaan vahingolle silminnäkijöitä.
Hakija on toimittanut 18.10.2022 Helsingin kaupungin kirjaamoon eritellyn suuruisen vaateen ajoneuvonsa korjauskustannuksista ja vaati kulujen korvaamista kokonaisuudessaan 283,59 euroa korjauskustannuslaskelman mukaisesti.
Staran työnjohdolta saadun selvityksen mukaan Staran ajoneuvosiirtoyksikkö on käynyt Staran hinausauton kanssa kyseisessä osoitteessa työntilaajan pyynnöstä tekemässä tarvittavia ajoneuvonsiirtoja. Kyseisen ajoneuvon kohdalla on käynyt työvirhe sen osalta, että ajoneuvo on nostettu hinausauton toimesta kuljetettavaksi, vaikka ajoneuvo ei ole ollut siirtokehotusmerkkien vaikutusalueella. Ajoneuvo on ollut nostettuna hinausauton siirtolaitteiston päälle, eli niin sanotun grillin päälle. Tilanteessa ajoneuvoa ei kuitenkaan ole siirretty mihinkään, vaan se on laskettu takaisin alas samalle paikalle työvirheen selvittyä. Tästä nostotapahtumasta ei ole pöytäkirjamerkintöjä, sillä ajoneuvoon ei ole kohdistunut siirtotapahtumaa.
Hakemuksessa esitettyyn hinauskoukun suojaluukkuun ei tällaisessa hinaustoiminnassa kosketa, eikä luukun avaamiselle ole mitään tarvetta. Kaikki hinaukseen liittyvät toimenpiteet tapahtuvat siirrettävän tai hinattavan ajoneuvon korin ulkopuolella. Hinausautonkuljettajalta saatujen tietojen pohjalta kyseiseen kohteeseen on tullut vielä käymään pysäköinninvalvonta, sillä ajoneuvo on ollut liikennettä haittaavassa kohdassa pysäköitynä. Hinausautonkuljettajalta saatujen tietojen mukaan hakija on itse siirtänyt ajoneuvonsa pois kyseisestä paikasta. Staran lähisiirtoina tehtävissä ajoneuvonsiirroissa kyseiseen luukkuun ei ole missään olosuhteissa tarvetta koskea, sillä siirtoihin käytettävät laitteistot toimivat ajoneuvon korirakenteen ulkopuolella.
Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli tässä tapauksessa lähisiirron suorittajan on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys. Stara ei ole siirtänyt hakijan ajoneuvoa, vaan ainoastaan nostanut ja laittanut sen takaisin samalle paikalle asianmukaisesti. Stara ei ole koskenut auton vetokoukun suojaluukkuun tai vahingoittanut hakijan ajoneuvoa. Edellä mainituista syistä Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta.
This decision was published on 08.11.2022
OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
Oikaisuvaatimusoikeus
Oikaisuvaatimuksen saa tehdä
- se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen)
- kunnan jäsen.
Oikaisuvaatimusaika
Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Oikaisuvaatimuksen on saavuttava Helsingin kaupungin kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.
Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Oikaisuvaatimusviranomainen
Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Helsingin rakentamispalveluliikelaitoksen johtokunta.
Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoite on seuraava:
Sähköpostiosoite: | helsinki.kirjaamo@hel.fi |
Postiosoite: | PL 10 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | |
Käyntiosoite: | Pohjoisesplanadi 11-13 |
Puhelinnumero: | 09 310 13700 |
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.
Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö
Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisena. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.
Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava
- päätös, johon oikaisuvaatimus kohdistuu
- miten päätöstä halutaan oikaistavaksi
- millä perusteella päätöstä halutaan oikaistavaksi
- oikaisuvaatimuksen tekijä
- millä perusteella oikaisuvaatimuksen tekijä on oikeutettu tekemään vaatimuksen
- oikaisuvaatimuksen tekijän yhteystiedot
Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.
Ask for more info
Ville Alatyppö, yksikönjohtaja, puhelin: 09 310 39943