Vahingonkorvaus, esinevahinko, 18.8.2023, Brahenkenttä

Ammatillisen koulutuksen päällikkö päätti kohtuussyistä myöntää ********** (jäljessä hakija) kohtuulliseksi harkitut 50 euroa opiskelijan rikkoutuneista silmälaseista. Ylimenevältä osin korvausvaatimus hylätään.

Hakija on esittänyt 23.11.2023 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvaushakemuksessa korvausvaatimuksen opiskelijan rikkoutuneista silmälaseista. Ilmoitetun mukaan noin kaksi vuotta vanhojen silmälasien vahinkohetkinen arvo 50 euroa. Korvausvaatimuksena uusien silmälasien hankinta (ei tositteita).

Stadin ammatti- ja aikuisopistosta saadun tiedon mukaan silmälasit ovat rikkoutuneet (18.8.2023) opiskelijoiden ryhmäytymistä edistäneessä pelitilanteessa. Kesken pelitilanteen pallo lensi opiskelijan päähän ja lasit rikkoontuivat keskeltä kahtia. Elokuussa opiskelijalla on ollut vielä kahdet lasit, mutta pelitilanteissa silmälasit ovat rikkoontuneet. Opiskelija on ilmoitetun mukaan hankkinut uudet silmälasit.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman lainkohdan 2 momentin mukaan työnantajan vastuu koskee myös julkisyhteisöä, kun vahinko on aiheutunut sellaisen yhteisön työntekijän tai yhteisöön virkasuhteessa tai siihen verrattavissa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä. Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo. Esineen uushankintahintaa ei korvata, kun vahingoittunut esine on käytetty.

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole asiassa vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen. Lähtökohtana on, että opiskelija on itse vastuussa henkilökohtaisesta omaisuudestaan. Mikäli kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen, voidaan aiheutunut vahinko kuitenkin poikkeuksellisesti harkinnan mukaan kohtuussyistä korvata kokonaan tai osittain. Huomioiden opiskelijalle sattuneen vastaavan kaltaisen vahinkotilanteen toistuminen oppitunnilla, kohtuulliseksi katsotaan, että rikkoutuneista silmälaseista korvataan 50 euro.