Vahingonkorvaus, jalkinevahinko, 3.8.2023 päiväkoti Veräjämäen pukuhuone

Hallintopäällikkö päätti kohtuussyistä myöntää ********** (jäljessä hakija) kohtuulliseksi harkitut 25 euroa vahingoittuneista kengistä.

Hakija on esittänyt 13.11.2023 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvaushakemuksessa 117,80 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen varhaiskasvatuksen toimipisteessä vahingoittuneista kengistään. Päiväkodin WC pönttö oli tukossa ja tukosta avaamaan tuli huoltomies. Suihkun lattiakaivosta vedet tulivat tulvien pukuhuoneen lattialle ja hakijan pukukaapin alla olevat nahkaiset kengät kastuivat umpimäriksi mennen täysin pilalle ja käyttökelvottomiksi. Hakijan pukukaappi oli lähinnä suihkua. Ilmoitetun (ei tositetta) mukaan kengät on hankittu kuluvana vuonna hankintahintaan 100 euroa, lisäksi junamatkakulut kenkien hankkimiseksi.

Päiväkodista on vahvistettu vahinkotapahtuma. Selvitetyn mukaan
pukuhuoneissa on luonnollista säilyttää ulkokenkiä pukukaappien alapuolella lattialla, koska monesti ulkokenkien pohjassa saattaa olla hiekkaa, eikä niitä halua nostaa kaapin pohjalle likaannuttamaan kaappia. Huoltomiehen saapumista paikan päälle on vaikea ennakoida. Kun huoltoilmoitus tehdään vahvistusta ei saada, milloin paikalle tullaan, harvemmin edes samana päivänä. Huoltomiehen saavuttua paikalle hän ei antanut ohjeita tavaroiden säilytyksestä. Epätodennäköistä on, että myöskään huoltomies osasi varautua siihen, että avaamalla suihkuhuoneen lattiaviemäriä sieltä tulvahtaisi likavedet niin laajasti pukuhuoneenkin puolelle. Muiden työntekijöiden tavarat eivät vahingoittuneet, koska likavesi ulottui vain reunimmaisille lokeroille asti, eikä lattialla siinä kohtaa ollut muiden tavaroita.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan 1 momentin mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman lainkohdan 2 momentin mukaan työnantajan vastuu koskee myös julkisyhteisöä, kun vahinko on aiheutunut sellaisen yhteisön työntekijän tai yhteisöön virkasuhteessa tai siihen verrattavissa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Helsingin kaupunki on vastuussa vahingonkorvauslain nojalla ns. isännänvastuun perusteella sellaisesta vahingosta, jonka Helsingin kaupungin työntekijä tai viranhaltija on tuottamuksellaan aiheuttanut. Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo. Esineen uushankintahintaa ei korvata, kun esine on käytetty. Työsopimuslain 12 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantajan, joka tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tai laiminlyö työsuhteesta tai tästä laista johtuvia velvollisuuksia, on korvattava työntekijälle siten aiheuttamansa vahinko.

Saadun selvityksen perusteella ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Vahinko ei myöskään ole aiheutunut siitä, että työnantaja olisi rikkonut tai laiminlyönyt työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan. Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole vahingonkorvauslain eikä työsopimuslain nojalla korvausvelvollinen. Lähtökohtaisesti työntekijä vastaa työssä omaisuudestaan ja sen huolellisesta säilyttämisestä. Kenkien säilyttämiseen on selvitetyn mukaan hakijalla ollut käytettävissä kaappi, jonne sijoittamisella riski kenkien vahingoittumisesta olisi poistunut. Kuitenkin huomioiden vahinkotilanteesta kerrotut olosuhteet, kohtuulliseksi katsotaan, että vahingoittuneista kengistä korvataan kohtuulliseksi harkitut 25 euroa.