Taidemuseon johtokunnan lausunto kaupunginhallitukselle: Valtuutettu Sami Muttilaisen aloite Kulosaaren meluvallin graffiteista
Päätös
Taidemuseon johtokunta päätti antaa asiasta seuraavan lausunnon:
Taustaa:
Taidemuseon johtokunta lausui 16.2.2012 Emma Karin aloitteesta koskien Kulosaaren melumuurin avaamista katutaiteelle seuraavasti: Taidemuseo piti erittäin hyvänä ajatusta, että katutaiteelle tarjotaan luontevia ja luvallisia paikkoja kaupunkiympäristön elävöittämiseksi. Taidemuseo katsoi, että koska kyse oli meluesteestä ja siinä sijaitsevasta tilapäisestä maalauksesta, sen kunnossapito ja hallinnointi kuuluu rakennusvirastolle eikä teoksen tulisi tulla osaksi taidemuseon kokoelmia. Taidemuseo totesi, että asia voisi olla usean eri viraston, kuten nuorisoasiainkeskuksen, kulttuurikeskuksen ja rakennusviraston yhteishanke.
Kaupunginkanslia on pyytänyt taidemuseon johtokunnalta lausunnon kaupunginhallitukselle 31.5.2017 mennessä koskien valtuutettu Sami Muttilaisen aloitetta Kulosaaren meluvallin graffiteista. Aloite on liitteenä.
Sami Muttilaisen ja 22 muun aloitteeseen 15.3.2017 Taidemuseon johtokunta lausuu seuraavaa:
Taidemuseon kanta luvalliseen katutaiteeseen on myönteinen. Katutaiteesta on tullut yhä keskeisempi osa elävää ja jatkuvasti muuttuvaa, erilaisista alakulttuureista koostuvaa kaupunkikulttuuria. Nuorisoasiainkeskus on ollut kiitettävän aktiivinen uusien tilojen löytämisessä katutaiteelle ja katutaidekulttuurin edistämisessä Helsingissä. Katutaide ja varsinkin sen osa-alue graffiti on luonteeltaan toiminnallista, tilapäistä ja erityisesti nuorten suosima ilmaisumuoto, minkä takia Taidemuseo pitääkin Nuorisoasiainkeskuksen omaksumaa koordinoivaa ja kentällä läsnäolemiseen perustuvaa roolia luontevana. Taidemuseo esittää tutkimuksellisen näkökulman Helsingin graffititaiteeseen näyttelyssään keväällä 2018. Taidemuseo on mukana myös Kaupunginhallituksen asettamassa Katutaiteen pelisäännöt -ryhmässä.
Helsingin julkista taidetta tilaavana ja ylläpitävänä tahona Taidemuseo haluaa olla mukana asiantuntijana katutaiteen taiteilijavalinnoissa silloin, kun katutaidetta suunnitellaan kaupunkikuvallisesti merkittäviin paikkoihin ja teokset liitetään taidemuseon kokoelmiin. Taidemuseo ei kuitenkaan katso, että sen on tarkoituksenmukaista tai edes mahdollista olla mukana valtaosassa eri puolille kaupunkia levittäytyvissä katutaiteen hankkeissa.
Taidemuseo ei kannata Kulosaaren melumuurin graffitien restaurointia. Entistäminen ei kuulu graffititaiteen muuttuvaan luonteeseen ja se olisi myös teknisesti erittäin vaikeaa ja kallista. Sen sijaan taidemuseo ei näe estettä meluvallin uudelleenmaalaamiselle. Taidemuseon tietojen mukaan Nuorisoasiainkeskus on ollut asiassa aloitteellinen ja hanke on jo siellä vireillä aloitteen mukaisesti. Taidemuseo ei ole osallistunut tekijöiden valintaan. Taidemuseo ei aiemmin mainituista syistä katso, että tuleva tilapäinen graffititeos olisi syytä ottaa osaksi taidemuseon kokoelmia. Taidemuseo ei näin ollen ota kantaa siihen, keiden tulisi olla maalaamassa aitaa uudelleen.
Lausunto kaupunginhallitukselle.
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Kaupunkisuunnittelulautakunta 11.04.2017 § 183
Päätös tullut nähtäväksi 17.05.2017
MUUTOKSENHAKUKIELTO
Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.
Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 §
Esittelijä
Lisätietojen antaja
Taru Tappola, intendentti, puhelin: 09 310 87077