Valtionperintö

Valtiokonttorin päätös 13.11.2017

Dnro 533/02.06.01/2016; annettu Helsingin kaupungille tiedoksi 15.11.2017.

Perittävä

**********

Kuolinpäivä

15.10.2016

Päätös

Kaupunginlakimies päätti ottaa kaupungille luovutettavan omaisuuden vastaan Valtiokonttorin päätöksessä mainituin ehdoin.

Kaupunginlakimies päätti kehottaa kaupunkiympäristön toimialaa ryhtymään tarvittaviin toimiin valtionperintöön sisältyvien asunto-osakkeiden realisoimiseksi. Realisoinnin ja siihen liittyvien kulujen maksamisen jälkeen on rahavarat tilitettävä sosiaali- ja terveystoimialalle käytettäväksi Valtiokonttorin päätöksen mukaisesti ja siinä mainituin ehdoin. Lisäksi kaupunginlakimies päätti kehottaa taloushallintopalveluja huolehtimaan varojen kirjaamisesta.

Edelleen kaupunginlakimies päätti siirtää rahavarat sosiaali- ja terveystoimialalle käytettäväksi Valtiokonttorin päätöksen mukaisesti ja siinä mainituin ehdoin sekä kehottaa sosiaali- ja terveystoimialaa ottamaan vastaan ja tarkastamaan kuolinpesän hoitoa koskevan lopputilityksen ja huolehtimaan pesänhoitajan palkkion maksamisesta.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 12 luvun 5 §:n 6 kohdan mukaan kaupunginlakimiehen toimivaltaan kuuluu hakea ja ottaa vastaan kaupungille tulevia valtionperintöjä.

Valtiokonttori on edellä mainitulla päätöksellään luovuttanut osan kuolinpesän omaisuudesta perittävän läheiselle. Loppuosa pesän omaisuudesta on luovutettu Helsingin kaupungille.

Perittävän läheinen haki muutosta Valtiokonttorin päätökseen. Helsingin hallinto-oikeus on päätöksellään 25.10.2018 hylännyt valituksen. Valittaja haki valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta, joka päätöksellään 8.7.2019 hylkäsi valituslupahakemuksen.

Perintökaaren 5 luvun 2 §:n mukaan Valtiokonttori voi päättää, jos se havaitaan olosuhteisiin katsoen kohtuulliseksi, että valtion saama omaisuus luovutetaan kokonaan tai osittain perittävän läheiselle. Saman lainkohdan mukaan omaisuutta ei voida luovuttaa, jos sen pysyttämiseen valtion omistuksessa tai sen käyttämiseen muulla tavoin on erityistä syytä. Kaupungilla ei siten ole lakiin perustuvaa ehdotonta oikeutta saada kuolinpesän omaisuutta eikä Valtiokonttorin päätökseen ole siksi ollut aihetta hakea muutosta.