Takaisinsaantivaatimus, liukastuminen, LähiTapiola

Hallinto- ja lakipalveluiden vs. hallintopäällikkö päätti hylätä hakijan takaisinsaantivaatimuksen.

Takaisinsaantivaatimuksen mukaan hakija on oikeutettu takaisinsaantiin maksamassaan liukastumisvahingossa 3501801674 työtapaturma ja ammattitautilain 270 §:n perusteella. Vaatimuksen mukaan liukastuminen on tapahtunut 24.12.2017 kello 6.30 liukkaalla jalkakäytävällä osoitteessa Louhikkotie 4-6. Takaisinsaantivaatimuksessa on vaadittu kaupunkia korvaamaan yhteensä 6 997,89 euroa.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Kunnossapitolain mukaan kunta voi antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella, muu kunnossapito sekä puhtaanapito ovat laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava. Määräykset voivat koskea mm. suoritusaikaa sekä katujen ja yleisten alueiden jaottelua tavoitetason mukaan eri kunnossa- ja puhtaanapitoluokkiin.

Helsingissä talvihoidon piiriin kuuluvat alueet on jaettu kunnossapitoluokkiin liikenteellisen merkityksen mukaan. Louhikkotie kuuluu hoitoluokkaan III eli sen jalkakäytävää hoidetaan hoitoluokan C mukaisesti. C-luokan väyliltä poistetaan liikennettä haittaava lumi, sohjo ja jää niin, että riittävä kulkukelpoisuus säilyy. Liukkaus torjutaan A ja B luokan väylien ja käytävien jälkeen. Aurauksen lähtökynnys on 5 cm. Toimenpideaika on liukkaudentorjunnan toimenpiteiden osalta viisi tuntia, kuitenkin niin, että klo 16-7 aikavälillä ilmenneen liukkauden tuntuvan lisääntymisen johdosta liukkaudentorjuntatoimenpiteet tulee olla suoritettu klo 12 mennessä.

Ilmatieteen laitoksen Kaisaniemen mittausasemalla tehtyjen mittauksien mukaan vahinkopäivänä lämpötila on klo 5 ollut +0,1°C ja klo 8 -1,1°C. Vahinkopäivän sademäärä on ollut 0 mm vedeksi muutettuna. 23.12.2017 sadekertymä on ollut 3,8 mm, joka on tullut vetenä lämpötilan oltua plussan puolella. Lumikertymä on vahinkopäivänä sekä useana päivänä ennen sitä ollut 0 cm.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan jouluaattona 24.12.2017 alueen kevyenliikenteenväylät ovat tarkistettu klo 5-11 kolmen hiekoituskoneen toimesta, jotka ovat aina tarvittaessa hiekoittaneet käytäviä. Alueella ei ole 24.12.2017 klo 5 tehdyssä kelitarkastuksessa havaittu erityistä liukkautta, vaan käytävien on todettu kuivuneen melko hyvin edellisen päivän vesisateen jälkeen. Tässä yhteydessä on todettu kolmen hiekoituskoneen riittävän tulevan päivän liukkaudentorjuntatoimenpiteiden suorittamiseen.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella vahinkoaikaan vallinneet sääolot ja suoritetut kunnossapidon toimenpiteet huomioiden kaupunki katsoo toimineensa huolellisesti ja toimenpideaikojen puitteissa. Näin ollen kaupunki ei katso laiminlyöneensä kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57