Vahingonkorvaus, polkupyörävaurio 5.2.2019, Rautatieasema, Kaisaniemenpuisto

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Korvauksenhakija on jättänyt Helsingin kaupungin kirjaamoon oikaisuvaatimuksen kaupunkitekniikan ylläpidon päätöksestä 10.4.2019 § 19, jolla yksikönjohtaja hylkäsi Staran aiheuttamaksi epäiltyä esinevahinkoa koskevan hakemuksen. Hakija pyytää oikaistavaksi Staran yksikönjohtajan päätöksen olla korvaamatta Staran toiminnasta aiheutuneeksi katsomaansa polkupyörän vaurioitumista. Oikaisuvaatimushakemus ja alkuperäinen korvaushakemus ovat tämän päätösesityksen liitteinä.

Kuntalain (410/2015) 134 §:n 1 ja 2 momentin mukaan viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen laissa mainitulle toimielimelle.

Oikaisuvaatimus on kuntalain 138 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta.

Korvauksenhakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 10.4.2019. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisen määräajan kuluessa Helsingin kaupungin kirjaamoon, mistä se on ohjattu Staran käsiteltäväksi.

Kaupunkiympäristön toimialan ja Staran välisen sopimuksen mukaan Stara käsittelee ja päättää ne vahingonkorvaushakemukset, joita epäillään Staran aiheuttamiksi.

Yksikönjohtaja päätti hylätä vahingonkorvaushakemuksen, jossa hakija esittää, että Staran työkoneen lumiaura on kolhaissut hakijan polkupyörää, joka oli pysäköitynä ja lukolla kiinnitetty Kaisaniemen puistossa rakennustyömaan ajoesteeseen. Vaurion hakija oli huomannut 5.2.2019.

Hakijan polkupyörä oli ollut lukittuna kiinni ajoesteeseen ajalla 1.2.- 5.2.2019. Alueen työyksikön selvityksessä todetaan, että auraustyötä on paikassa tehty 3.2.2019 ja seuraavan kerran 6.2.2019. Staran aurakoneen kuljettaja ei ole kertomuksensa mukaan aiheuttanut esinevahinkoa. Kyseessä voi olla kenen tahansa kadunkäyttäjän aiheuttama vaurio.

Hakemuksen kuvista ilmenee, että polkupyörän etuvanne on vääntynyt, mutta esimerkiksi saman puolen poljin on ehjä. Oikaisuvaatimuksessa hakija esittää, että aurauslumen paino on ollut niin kova, että se on myös hajottanut hakijan irtolukon.

Oikaisuvaatimuksessa hakija ei esitä mitään uutta tietoa pyörän vahingosta tai sen aiheuttajasta. Syy-yhteyden puuttuessa Staralle ei myöskään ole syntynyt korvausvastuuta hakijan lisävaatimuksessa ilmoittamista julkisen liikenteen matkakuluista asian käsittelyn aikana.

Staralla ei ole tietoa vahingon aiheuttajasta. Kaisaniemen puiston alueella liikkuu paljon muitakin toimijoita ja muiden toimijoiden aurauskoneita. Stara ei ole aiheuttanut vauriota eikä ole siten korvausvelvollinen, eikä yksikönjohtajan aiempaa päätöstä ole syytä muuttaa.

Keskushallinto Rakentamispalveluliikelaitos Kaupunkitekniikan ylläpito Yksikönjohtaja 10.04.2019 § 19

Päätös

Päätöksen perustelut

Lisätiedot

Ville Alatyppö, yksikönjohtaja, puhelin: 310 39943

Päätös tullut nähtäväksi 24.05.2019

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.

Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös

Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on seuraava:

Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava

Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.

Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.

Valitukseen on liitettävä

Oikeudenkäyntimaksu

Hallinto-oikeus perii muutoksenhakuasian käsittelystä 260 euron oikeudenkäyntimaksun. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.