Vahingonkorvaus, autovaurio, 26.5.2021, Linnanpajantie 3

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakija on 9.6.2020 esittänyt kaupungille 500 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo on vaurioitunut 26.5.2021 kello 17.50 osoitteessa Linnapajantie. Vaatimuksen mukaan auton oikea etuosa on osunut tien reunassa olleeseen betoniporsaaseen.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan kunnossapito on tarkistanut vahinkopaikan 15.6.2021, betonieste on silloin poistettu kolmannen osapuolen toimesta vahinkopaikalta. Betonieste ei ole ollut vahinkopaikalla kadun puhtaanpitotöiden aikaan huhtikuun lopussa. Kyseessä on kunnossapidolle tuntemattoman tahon betonieste, joka on kolmannen osapuolen asettama. Kuvan betoniesteessä ei lue tunnistetietoja, kunnossapidon betoniesteisiin on merkitty työmaanumero. Kyseinen betonieste on Suomessa yleisesti käytetty malli ja voi olla kenen tahansa, lisäksi se voi olla ilkivaltaisesti ajoradalle siirretty. Kuvan betoniesteessä on kelta-punainen väritys, kuten ajoradalla sijaitsevalta esteeltä edellytetään.

Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kadun kunnossapitäjän on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Kadun kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan, osoittamalla että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti.

Vahingonkorvausvastuuta voidaan rajoittaa tai se voidaan evätä, jos vahingonkärsijä on itse myötävaikuttanut vahinkoon. Ajoneuvon kuljettajan on tieliikennelain mukaan noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pystyä pysäyttämään edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa. Vaikka tiellä olevat esteet olisivat joskus hankalia havaita, ajoneuvon kuljettajia sitovat silti tieliikennelain säännökset.

Betonieste ei ole kaupungin toimesta sijoitettu ajoradalle, vaan se on asetettu ja poistettu kolmannen osapuolen toimesta. Betonieste ei ole ollut vahinkopaikalla kunnossapidon tekemän tarkastuksen yhteydessä 15.6.2021 eikä siitä ole tullut kaupungille ilmoituksia.

Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, ettei ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §, 14 §

Tieliikennelaki (729/2018) 3 §, 5 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 30.12.2020 § 53