Vahingonkorvaus, autovaurio, 4.2.2022, Krematoriontie

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Kuntalain 134 §:n 1 ja 2 momentin mukaan viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen laissa mainitulle toimielimelle.

Oikaisuvaatimus on kuntalain 138 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta.

Hakija on toimittanut Helsingin kaupungin kirjaamoon 11.2.2022 oikaisuvaatimuksen koskien em. kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtajan päätöstä, jolla yksikönjohtaja hylkäsi asianosaisen korvaushakemuksen autovauriosta aiheutuneen taloudellisen vahingon korvaamisesta.

Korvauksenhakijalle on lähetetty edellä mainittu viranhaltijapäätös muutoksenhakuohjeineen 9.2.2022. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisen määräajan kuluessa kaupungin kirjaamoon.

Oikaisuvaatimus on tämän esityksen liitteenä 1 ja alkuperäinen korvausvaatimus on oheismateriaaleina 1 ja 2.

Korvauksenhakijan oikaisuvaatimuksen perusteluista

Oikaisuvaatimuksessa hakija pyytää Staraa korvaamaan aurauskoneen kolhimaksi epäilemänsä henkilöauton peltivahingosta kaskovakuutuksen omavastuuosuuden 200 euroa. Hakija ilmoittaa, että hänen autonsa on ollut pysäköitynä Krematoriontiellä kadun varteen 4.2.2022 kello 7-15 välisenä aikana. Hakija katsoo, että hänen autonsa kuljettajanpuoleisen etuoven peltivaurio on aiheutunut Staran toiminnasta, eikä hän siten ole mielestään velvollinen maksamaan vakuutusyhtiölleen em. omavastuuosuutta.

Hylkäävässä yksikönjohtajan päätöksessä perusteltiin, ettei Stara ole ollut kyseisenä päivänä alueella tekemässä lumitöitä. Hakija ilmoittaa naapurikiinteistön huoltomiehen nähneen Staran työkoneen kyseisenä päivänä mm. Hietaniemenkadulla lumenpoistotöissä, ja että lunta on kasattu mm. Krematoriontiellä.

Oikeudellinen arviointi ja tapahtumista saatu lisäselvitys

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä vahingonkorvauslaissa säädetään, muuta johdu. Saman lain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa.

Staran työnjohtaja on selvittänyt työkoneiden liikkeitä katualueella myös ennen hakijan ilmoittamaa ajankohtaa. Näin ollen hakijan ilmoittaman todistajan havainto on oikea, sillä paikantimen mukaan Staran lumityökone on ollut lumitöissä Krematoriontiellä lumitöissä 4.2.2022 kello 6.58, eli todennäköisesti juuri ennen hakijan auton pysäköintiä kadun reunaan. Työkoneen kuljettajan kertoman mukaan hän ei kuitenkaan ole ajanut läheltäkään pysäköityjä autoja. Staran kuljettaja on siivonnut Hietaniemenkatua ja käynyt kerran Krematoriontiellä olevalla lumikasalla.

Staran työkoneiden kuljettajien velvollisuus on ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista välittömästi työnjohdolle ja auton omistajalle. Vahingosta ei aiheudu minkäänlaisia sanktioita Staran kuljettajille. Hakijan näkemys Staran lumitöiden ja auton peltivaurioiden välisestä syy-yhteydestä perustuu epäilyyn, sillä auton kolaroinnille ei ole silminnäkijöitä. Vahinkotapahtuma voi johtua kenen tahansa muun kadunkäyttäjän kolaroinnista talviliukkaalla kadulla.

Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan vahinkoa kärsineen on hänelle aiheutuneen vahingon määrän lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys. Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta syy-yhteyden puuttumisen johdosta. Oikaisuvaatimuksessa ei ole tuotu esille sellaisia asian ratkaisun kannalta uusia seikkoja tai uutta näyttöä, joiden perusteella Staran korvausvastuuta tulisi arvioida toisin ja kumota yksikönjohtajan päätös.

Keskushallinto Rakentamispalveluliikelaitos Kaupunkitekniikan ylläpito Yksikönjohtaja 09.02.2022 § 3

Päätös tullut nähtäväksi 25.03.2022

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.

Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös

Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

Valittajan tulee esittää valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.

Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on 24.12.2021 saakka seuraava:

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on 27.12.2021 alkaen seuraava:

Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa on ilmoitettava:

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi ja yhteystiedot. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Yhteystietojen muutoksesta on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.

Valituksessa on ilmoitettava myös se postiosoite ja mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Mikäli valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, voi hallintotuomioistuin valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.

Oikaisuvaatimuksen tekijä saa valittaessaan oikaisuvaatimuspäätöksestä esittää vaatimuksilleen uusia perusteluja. Hän saa esittää uuden vaatimuksen vain, jos se perustuu olosuhteiden muutokseen tai oikaisuvaatimuksen tekemisen määräajan päättymisen jälkeen valittajan tietoon tulleeseen seikkaan.

Valitukseen on liitettävä:

Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireillepanijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.