Vahingonkorvaus, autovaurio 12.2.2022, Tapaninkylä

Yksikönjohtaja päätti hylätä vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksessa todetaan, että hakijan auto on ollut pysäköitynä tienvarteen Kotinummentien 47 kohdalla ajalla 2.1. – 12.2.2022. Hakijan auto oli peittynyt lumeen ja hakija huomasi autonsa vauriot 12.2.2022 kello 19:00. Pysäköinnin aikana autoon oli ilmestynyt iso lommo ja läpimentävät reiät, joita hakija epäilee lumiauran aiheuttamaksi jälkien perusteella. Hakemuksen mukaan tapahtumalle ei ole silminnäkijöitä.

Hakija on toimittanut 3.3.2022 Helsingin kaupungin kirjaamoon vielä erittelemättömän suuruisen vaateen autonsa korjauskustannuksista, mutta vaati vahinkojen korvaamista kokonaisuudessaan.

Staran työnjohdolta saadun selvityksen ja reitti- eli GPS-tietojen mukaan Staran kalusto on ollut kunnossapitotehtävissä Kotinummentie 47 kohdalla ja jalkakäytävä on hiekoitettu Staran toimesta 11.2.2022 kello 08:51, mutta Stara ei ole ollut kohteessa 12.2. Alueen työnjohto on kuullut alueen kahta työntekijää ja Staran kuljettajat eivät ole ilmoittaneet vahingoittaneensa hakijan ajoneuvoa aikavälillä 2.1. – 11.2.2022. Staran ajoneuvo ei ole ollut osallisena esitettyyn vahinkoon, eikä Staralla ei ole tietoa vahingon aiheuttajasta. Kyseessä voi olla kenen tahansa kadunkäyttäjän aiheuttama vahinko.

Staran työkoneiden kuljettajien velvollisuus on ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista välittömästi työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Vahingosta ei aiheudu sanktiota kuljettajillemme.

Hakijan näkemys Staran korvausvastuusta perustuu epäilyyn, sillä auton kolaroinnille ei ole silminnäkijöitä. Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan vahinkoa kärsineen on aiheutuneen vahingon määrän lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys. Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta syy-yhteyden puuttumisen johdosta.