Vahingonkorvaus, autovaurio 28-31.12.2021 Väinämöisenkatu 21

Staran kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksessa todetaan, että hakijan ajoneuvo on ollut pysäköitynä samassa kohdassa 28. - 31.12.2021 laillisella pysäköintipaikalla Väinämöisenkadun varrella, puiston puolella. Pysäköintipaikkaa vastapäätä sijaitsee Väinämöisenkatu 21. Hakija huomasi ajoneuvonsa vahingot 31.12.2021 noin kello 14:30. Hakijan ajoneuvon oikeassa eli puiston puoleisessa takaovessa oli pitkä ja syvä naarmu, painuma pellissä sekä muita jälkiä. Hakijan mielestä vahinkojäljet sijaitsivat sellaisella korkeudella, että ne ovat jalkakäytäviä auraavan pienen traktorin tai muun laitteen aiheuttamia. Hakijan mukaan puiston puoleista ovea ei ole voinut vaurioittaa toinen ajoneuvo. Hakija ei ole varma vahingon tapahtumisajasta, mutta epäilee, että vahinko on tapahtunut 28. – 30.12.2021 välisenä aikana. Hakija ei ole esittänyt hakemuksessaan tapahtumalle silminnäkijöitä.

Hakija on toimittanut 30.3.2022 Helsingin kaupungin kirjaamoon vielä erittelemättömän suuruisen vaatimuksen autonsa korjauskustannuksista, mutta vaati Staraa maksamaan ajoneuvonsa takaoven korjauksen. Lisäksi hakija vaatii puolueettoman tahon (vakuutusyhtiön vahinkotarkastaja) arvion vahingon todennäköisestä aiheuttajasta, mikäli kaupunki kiistää vaurion aiheuttamisen.

Staran työnjohdon selvityksen mukaan Väinämöisenkatu kuuluu Staran kunnossapitovastuulle ja kyseissä kohteessa on tehty seuraavat toimenpiteet: 29.12.2021 kello 11:25 hiekoitus, 30.12.2021 kello 04:35 auraus ja hiekoitus sekä 31.12.2021 kello 10:00 auraus ja hiekoitus. Ilmoitetut tiedot perustuvat GPS-tietoihin. Jalkakäytävä on aurattu yksityisen urakoitsijan koneella. Kone ei ole mennyt niin lähelle autoja, että se olisi aiheuttanut esitetyt vauriot, kuten kuvien aurausjäljistä on nähtävillä. Staran työnjohto on kuullut kuljettajaa, joka kiistää aiheuttaneensa kyseisen ajoneuvon vauriot.

Staran työkoneiden kuljettajien, myös urakoitsijoiden, velvollisuus on ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista välittömästi työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Vahingosta ei aiheudu sanktiota kuljettajillemme. Hakijan näkemys Staran korvausvastuusta perustuu epäilyyn, sillä auton vahingoittumiselle ei ole silminnäkijöitä. Kyseessä voi olla kenen tahansa kadunkäyttäjän aiheuttama vahinko.

Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan vahinkoa kärsineen on aiheutuneen vahingon määrän lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys. Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta syy-yhteyden puuttumisen johdosta.