Vahingonkorvaus, autovaurio, 1.12.2022, Ratakatu 8

Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hyväksyä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan ajoneuvon korjauskuluista maksetaan Hedin Automotive Finland Oy:n lasku nro 233342347, summaltaan 2 627,06 euroa (sis. ALV 24 %).

Hakijan vaatimus

Hakija on 13.3.2023 esittänyt kaupungille määrältään yksilöimättömän vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui, kun rakennuksen katolta putosi jäätä ajoneuvon päälle 1.12.2022 osoitteessa Ratakatu 8. Vaatimuksen määrää on täydennetty 17.8.2023 korjauskustannuslaskelmalla. Lopulliset korjauskustannukset täsmentyivät 5.10.2023 määrältään 2 627,06 euroksi.

Sovellettavat normit ja ohjeet

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan rakennus ympäristöineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se jatkuvasti täyttää terveellisyyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä aiheuta ympäristöhaittaa tai rumenna ympäristöä.

Järjestyslain mukaan rakennuksen tai rakennelman omistajan on huolehdittava siitä, ettei rakennuksesta, rakennelmasta tai muusta vastaavasta paikasta putoava lumi tai jää aiheuta vaaraa ihmisille tai omaisuudelle.

Vahinkopaikka on kaupungin hallinnoima kiinteistö, jonka kunnossapito kuuluu kaupungille.

Vahingonkorvausvastuun edellytykset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.

Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan osoittamalla, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti tai että vallinneet olosuhteet ovat tehneet kunnossapitotyöt hyödyttömiksi tai että kunnossapidosta huolehtiminen olisi vahinkohetken olosuhteissa ollut ylivoimaista.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan uutta kohdevastaavaa ei mahdollisesti ollut informoitu riittävästi katon ongelmallisuudesta ja vaarallisuudesta sulavien jäiden suhteen, jotta hän olisi voinut ajoissa ilmoittaa isännöitsijälle lumien pudotustarpeesta. Kohdevastaava oli vaihtunut ennen lumien tuloa. Sään lauhtumisen johdosta jäät tippuivat katolta aiheuttaen vahingon ajoneuvolle.

Ilmatieteen laitoksen mukaan lämpötila on 1.12.2022 vaihdellut Kumpulan mittausasemalla tehdyissä mittauksissa 0,7 °C ja -0,1 °C asteen välillä. Ennen vahinkopäivää, 30.11.2022 lämpötila on vaihdellut 1 °C ja 0,1 °C asteen välillä. Vahinkoa edeltävänä viikonloppuna ilman lämpötila on ollut pakkasen puolella, alhaisimmillaan - 4,4 °C astetta.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Vahinkoaikaan vallinneet sääolot ja pudottamatta jääneet lumet huomioiden kaupungin voidaan katsoa laiminlyöneen velvollisuuksiaan kiinteistönsä kunnossapidossa. Näin ollen kaupunki katsoo olevansa tässä tapauksessa korvausvelvollinen.

Hakijan ajoneuvon korjauskuluista maksetaan Hedin Automotive Finland Oy:n lasku nro 233342347, summaltaan 2 627,06 euroa (sis. ALV 24 %).

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 5 luku 1 § ja 5 §

Maankäyttö- ja rakennuslaki (132/1999) 166 §

Järjestyslaki (612/2003) 5 §

Toimivalta

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 19.12.2022 tekemän päätöksen § 45 mukaan hallinto- ja lakipalveluiden lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.