Vahingonkorvaus, esinevahinko, 5.10.2023-6.10.2023, päiväkoti Kurki

Hallintopäällikkö päätti hylätä ********** (jäljessä hakija) vahingonkorvausvaatimuksen lapsen kadonneesta vaatteesta (syyshaalari) varhaiskasvatuksen toimipisteessä.

Hakija (huoltaja) on esittänyt 29.11.2023 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvaushakemuksessa 52,47 euron suuruisen korvausvaatimuksen lapsensa kadonneesta syyshaalarista. Hakijan mukaan syyshaalaria oli käytetty tasan kaksi kertaa, ostettu uutena, tiliote 52,47 euroa (ei liitteenä). Lapsi oli viety päiväkotiin uudessa syyshaalarissa ja iltapäivällä kurahaalari oli laitettu päälle jostain syystä. Nimellä varustettu syyshaalari on todennäköisesti kadonnut lapsen omasta lokerikosta. Vahinkopäivä 5.10 - 6.10.2023.

Varhaiskasvatuksen toimipisteestä (päiväkoti) saadussa selvityksessä on vahvistettu haalarin katoaminen. Kyseisenä katoamisajankohtana on noudatettu normaaleja päiväkodin käytäntöjä tilanteessa, jossa osa omasta henkilöstöstä oli poissa ja heillä oli sijainen. Henkilöstömitoitus on ollut kunnossa. Vuodenaika haalarin katoamishetkellä oli sellainen, että lapsen vaatetus vaihteli päivittäin kurahaalarin ja välikausihaalarin välillä. Päiväkoti on yksilöinyt useita toimenpiteitä, joita on tehty, kun huoltajat olivat ilmoittaneet kadonneesta haalarista 6.10.2023. Lukuista toimenpiteistä huolimatta haalaria ei ole löytynyt. Ulko-ovet ovat lukossa, henkilöstö avaa ne tarvittaessa. Jokaisella lapsella on omat lokerot, joissa vaatteet ovat.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan 1 momentin mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Saman lain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman pykälän 2 momentin mukaan työnantajan vastuu koskee myös julkisyhteisöä, kun vahinko on aiheutunut sellaisen yhteisön työntekijän tai yhteisöön virkasuhteessa tai siihen verrattavissa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä.

Saadun selvityksen perusteella ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Selvitetystä ei ilmene, että päiväkodissa olisi toimittu yleisten huolellisuuskäytänteiden vastaisesti tai toiminnan järjestämisessä olisi ollut sen kaltaista normiolosuhteista poikkeavaa, mikä olisi edesauttanut tai johtanut vahingon syntymiseen. Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen. Toimiala on huoltajille suunnatuilla varhaiskasvatuksen sähköisillä sivuilla todennut, että lähtökohtana on, ettei kaupunki vastaa mahdollisesta omaisuuden katoamisesta tai vahingoittumisesta. Helsingin kaupunki ei vastaa kolmannen henkilön moitittavasta menettelystä aiheutuneista vahingoista.