Vahingonkorvaus, kiinteistövahinko, 9.2.-26.3.2022

Staran kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hyväksyä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen ja korvata vahingosta 222,30 euroa hakijan ilmoittamalle pankkitilille.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille 4.12.2023 vahingonkorvausvaatimuksen, jonka mukaan hakijan kiinteistöön kuuluva, tontin vieressä sijaitseva tuija-pensasaita vaurioitui 9.2. – 26.3.2022 Myllärintiellä. Hakija epäilee, että vahinko on aiheutunut alueen urakoitsijan suorittaman lumenaurauksen seurauksena. Hakemuksen mukana oli kuvia aidan vahingoista.

Hakija on yksilöinyt korvausvaateen ja vaatii hakemuksessaan korvausta vahingoittuneista tuija-kasveista (3 kpl) yhteensä 181,50 euroa sekä istutustyöhön käytetystä mullasta 40,80 euroa, kokonaisvaade 222,30 euroa. Hakija on toimittanut kustannuksista tarvittavat kuitit ja selvitykset.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Staran työnjohdolta saadun selvityksen mukaan kyseinen katualue on kuulunut Staran hoitovastuulle, ja kohteessa on toiminut kunnossapitotehtävissä Staran aliurakoitsija kyseisenä ajankohtana. Vahingon aiheuttanutta osapuolta eli aliurakoitsijaa ei voida enää kuulla tässä kyseisessä vahinkoasiassa.

Staran työkoneiden kuljettajien ja työntekijöiden velvollisuus on ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista välittömästi työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Vahingosta ei aiheudu sanktiota työntekijöille.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan, vahinkoa kärsineen on hänelle aiheutuneen vahingon lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys.

Kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Edellä esitetyin perustein Stara katsoo, että kyseinen vahinko on aiheutunut Staran aliurakoitsijan toiminnasta ja tässä kyseisessä tapauksessa Stara on korvausvelvollinen.