Vahingonkorvaus, autovaurio, 11.-14.11.2023, Kadetintien ja Perustien kulma

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Kuntalain 134 §:n 1 ja 2 momentin mukaan viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen laissa mainitulle toimielimelle.

Oikaisuvaatimus on kuntalain 138 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta.

Hakija on toimittanut Helsingin kaupungin kirjaamoon 30.1.2024 oikaisuvaatimuksen kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtajan päätöksestä 25.1.2024 § 3, jolla yksikönjohtaja hylkäsi asianosaisen korvaushakemuksen autovaurion korvaamisesta.

Korvauksenhakijalle on lähetetty edellä mainittu viranhaltijapäätös muutoksenhakuohjeineen 26.1.2024. Oikaisuvaatimus on saapunut määräajassa kaupungin kirjaamoon.

Taustaa

Vahingonkorvausvaatimus ja valokuvia punaisesta Land Rover-merkkisestä henkilöautosta on oheismateriaalina 1-4.

Hakija esittää oikaisuvaatimuksessaan uutena seikkana, että hän oli ilmoittanut mainitulle vahinkotapahtumalle ajankohdaksi väärät päivämäärät. Hakijan mielestä henkilöauton vaurioituminen on tapahtunut todellisuudessa ajalla 11.–14.12.2023, eikä marraskuussa, kuten hän oli korvaushakemuksessaan ilmoittanut. Hakija kertoo oikaisuvaatimuksessa tehneensä vahinkoilmoituksen omaan vakuutusyhtiöön heti auton vahingoittumisen havaittuaan 14.12.2023, ja hän oli saanut vakuutusyhtiöstä myönteisen korvauspäätöksen.

Hakija esittää oikaisuvaatimuksessaan vielä vahinkotapahtumasta lisätietoja: hakijan auton pysäköintipaikka oli Kadetintien päässä, Perustien nurkassa. Hakija oli pysäköinyt autonsa 10.-14.12.2023 kadun reunaan Perustie 14 kohdalle. Perustien nurkkaan oli kertoman mukaan jo aurattu lumikasa, mutta tämä ei rajoittanut pysäköintiä, jolloin alueella satoi runsaasti lunta. Näin ollen 14.12.2023 runsaat lumikasat ympäröivät hakijan autoa edessä ja takana lumenaurauksen seurauksena.

Hakija havaitsi vahingon vasta 14.12.2023 kaivettuaan ja puhdistettuaan autonsa lumesta. Auton nurkkapelti oli pullistunut ulospäin muun muassa ja kolhu sijaitsi auton oikeanpuoleisessa nurkassa jalkakäytävän puolella. Hakija katsoo, että hänen autonsa vauriot ovat syntyneet rajun törmäyksen seurauksena, ei tyypillisenä pysäköintikolhuna. Hänen autossaan ei ollut mitään kuvattuja vahinkoja ennen 10.12.2023, jolloin hän jätti autonsa kyseiselle pysäköintipaikalle. Hakija ilmoittaa, että kyseistä kadunvarsipaikkaa käyttävät ainoastaan taloyhtiön asukaspysäköitsijät ja ajo tapahtuu taloyhtiön autopaikoille jalkakäytävän yli.

Hakijan korvausvaatimus perustuu epäilyyn vahinkotapahtumasta ja vahingonaiheuttajasta. Hän pyytää Staraa korvaamaan talvikunnossapidon yhteydessä aiheutuneesta esinevahingosta kaskovakuutuksen omavastuuosuuden 200 euroa sekä määrältään selvittämättömäksi jääneen vakuutuksen bonusaleneman.

Oikeudellinen arviointi ja tapahtumista saatu selvitys

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä vahingonkorvauslaissa säädetään, muuta johdu. Saman lain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Työnantajana pidetään myös sitä, joka antaa tehtävän sellaiselle itsenäiselle yrittäjälle, joka huomioon ottaen toimeksiantosuhteen pysyvyys, työn laatu ja muut olosuhteet on rinnastettava työntekijään.

Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan vahingonkärsijän on vahingon määrän lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys.

Staran työyksikkö on tutkinut talvikunnossapitokaluston GPS-seurantatiedot ajalta 10.–14.12.2023, jonka mukaan Stara ei ole tehnyt ajoradan aurausta ja liukkaudentorjuntaa Kadetintien päässä, Perustien 14 kohdalla tai kulmassa esitettyinä vahinkopäivinä 10.–14.12.2023. Lisäselvitysten myötä GPS-tiedoissa on ilmennyt, että Staran aliurakoitsija Cateva Oy ollut kohteessa 11.–14.12.2023, ja että aliurakoitsija on aurannut katua ja jalkakäytävää kyseisenä ajankohtana. Catevan työnjohto on haastatellut kuljettajat ja käynyt läpi tapahtumakohdan, mutta kukaan kuljettajista ei ole myöntänyt osuneensa kyseiseen kadun varteen pysäköityyn autoon. Myöskään kuvat pysäköidystä autosta eivät tue sitä väitettä, että Catevan työkone olisi voinut aiheuttaa kyseiset vauriot.

Staran ja Cateva Oy:n välisen puitesopimuksen nojalla Cateva Oy vastaa kaikista omien työkoneiden kolmansille osapuolille aiheuttamista liikennevahingosta.

Edellä mainituin perustein Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta. Esittelijä katsoo, että oikaisuvaatimuksessa ei ole tuotu esille sellaisia asian ratkaisun kannalta uusia seikkoja tai uutta näyttöä, joiden perusteella Staran korvausvastuuta tulisi arvioida toisin ja yksikönjohtajan päätös kumota.

Keskushallinto Rakentamispalveluliikelaitos Kaupunkitekniikan ylläpito Yksikönjohtaja 25.01.2024 § 3

Päätös tullut nähtäväksi 18.04.2024

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.

Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös

Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

Valittajan tulee esittää valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.

Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on:

Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa on ilmoitettava:

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi ja yhteystiedot. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Yhteystietojen muutoksesta on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.

Valituksessa on ilmoitettava myös se postiosoite ja mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Mikäli valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, voi hallintotuomioistuin valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.

Oikaisuvaatimuksen tekijä saa valittaessaan oikaisuvaatimuspäätöksestä esittää vaatimuksilleen uusia perusteluja. Hän saa esittää uuden vaatimuksen vain, jos se perustuu olosuhteiden muutokseen tai oikaisuvaatimuksen tekemisen määräajan päättymisen jälkeen valittajan tietoon tulleeseen seikkaan.

Valitukseen on liitettävä:

Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireillepanijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään. Markkinaoikeuden ensimmäisenä asteena käsittelemässä asiassa maksu peritään riippumatta asian lopputuloksesta.

Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Suojattu sähköposti: https://securemail.hel.fi/

Käytäthän aina suojattua sähköpostia, kun lähetät henkilökohtaisia tietojasi.

Muistathan asioinnin yhteydessä mainita kirjaamisnumeron (esim. HEL 2021-000123), mikäli asiasi on jo vireillä Helsingin kaupungissa.

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.