Vahingonkorvaus, kiinteistövahinko, alkuvuosi 2023, Kirkonkyläntie 43/ Kuhankeittäjäntie 26, Asunto Oy Kuhankeittäjänpuisto

Staran kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen alla mainituin perusteluin.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille 18.1.2024 vahingonkorvausvaatimuksen Asunto Oy Kuhankeittäjäpuiston puolesta, jonka mukaan kiinteistöön kuuluva raja-aita vahingoittui lumenaurauksen seurauksena Kirkonkyläntien puolella talvella 2022 – 2023, mahdollisesti alkuvuonna 2023, kun kaupungin kulkuväyliä auraava taho oli lumiauralla tms. irrottanut puurimoja taloyhtiön vasta uusitusta puisesta tontinaidasta.

Hakija kertoo, että aitaelementti uusittiin kesällä 2022 ja sitä kolhittiin uudelleen lumitöiden yhteydessä talvella 2022 – 2023, mutta tiedossa ei ole tarkkaa ajankohtaa. Asiasta reklamoitiin kaupunkia palautelomakkeella heti, kun vauriot havaittiin 8.2.2023. Kyseiset vauriot korjasi uuden aidan alkuperäinen urakoitsija loppukesän ja syksyn 2023 aikana.

Hakija on yksilöinyt korvausvaateen ja vaatii hakemuksessaan korvausta puuaidan vaurioista seuraavasti: rakennusammattihenkilön työtunneista ja huoltoautosta 16 tunnin osalta 980,40 euroa ja materiaalikustannuksista (rimaa, sävytetty maali ja pientarvikkeet) 42,44 euroa. Kokonaisvaade on 1022,84 euroa toimitettua maksukuittia vastaan. Hakija on perustellut korkeita kustannuksia sillä, että vuonna 2022 aidat valmistettiin tehtaalla ja tuotiin elementteinä tontille. Listat ovat erikoisen muotoisia ja korjaustyö tehtiin niin, että ei jäänyt jälkiä "paikkauskorjauksesta".

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Staran työnjohto on selvittänyt vahinkoasiaa, mutta Stara ei pysty vahingon tapahtuma-ajankohdan perusteella todentamaan osallisuuttaan esitettyyn vahinkoon. Staran työnjohto on kuullut asiasta kuljettajia, mutta heillä ei ole asiasta tuoretta muistikuvaa, koska vahingosta on kuulunut kauan aikaa.

Hakija ei ole pystynyt hakemuksessaan todentamaan aidan vahinkojen aiheutuneen juuri Staran toiminnan seurauksena. Eikä ole voitu varmuudella osoittaa, että kyseiset vauriot olisivat syntyneet nimenomaan lumenaurauksen yhteydessä.

Staran työkoneiden kuljettajien ja työntekijöiden velvollisuus on ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista viipymättä työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Vahingosta ei aiheudu sanktiota työntekijöille.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Edellä esitetyin perustein Stara katsoo, ettei vahinko ole aiheutunut Staran tuottamuksesta eikä vahingon ja Staran toiminnan välillä ole syy-yhteyttä. Näin ollen Stara ei ole kyseisessä asiassa korvausvelvollinen.