Vahingonkorvaus, autovaurio, 19.5.2023, Lidl Tukkutori

Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan vaatimus

Hakija on 31.5.2023 esittänyt kaupungille määrältään 2 150 euron vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakija oli kolaroinut autonsa Lidl Tukkutorin pihalla rikkinäiseen betoniporsaaseen. Hakijan ilmoitus on jäänyt virheellisesti kirjaamatta kaupungin asianhallintajärjestelmään. Vaatimus on kirjattu kaupungin asianhallintajärjestelmään 25.4.2024.

Hakijaa on pyydetty 16.11.2023 toimittamaan kaupungille tarkka tieto vahingon tapahtumisen ajankohdasta, tarkka tapahtumakuvaus vahingosta sekä kartta, johon on merkitty tarkasti missä kohdalla Tukkutorin aluetta betoniporsas on sijainnut. Hakija on toimittanut lisäselvityksen vahinkotapahtumasta 22.4.2024. Lisäselvityksen mukaan hakija törmäsi 19.5.2023 kello 19.45 betoniporsaaseen Lidl Tukkutorin pysäköintipaikalla. Aiemmin betoniporsaassa oli ollut pitkä tanko, jonka päässä oli ollut liikennemerkki. Tolppa merkkeineen oli poistettu, koska betoniporsas oli rikkoontunut, ja ”harmaa sekä huomaamaton rikkinäinen porsas oli jätetty paikoilleen”. Lisäselvityksen ohessa ei ole toimitettu 16.11.2023 pyydettyä karttaa.

Sovellettavat normit ja ohjeet

Hallintolain mukaan, jos viranomaiselle toimitettu asiakirja on puutteellinen, viranomaisen on kehotettava lähettäjää määräajassa täydentämään asiakirjaa, jollei se ole tarpeetonta asian ratkaisemiseksi. Asiakirjan lähettäjälle on ilmoitettava, miten asiakirjaa on täydennettävä. Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen.

Lausuntoa tai muuta selvitystä koskevassa pyynnössä on yksilöitävä, mistä erityisistä seikoista selvitystä on esitettävä. Asiakirjan täydentämistä, selityksen antamista ja selvityksen esittämistä varten on asetettava asian laatuun nähden riittävä määräaika. Asianosaiselle on ilmoitettava, ettei määräajan noudattamatta jättäminen estä asian ratkaisemista.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Hakijaa on 14.6.2024 uudelleen pyydetty toimittamaan kaupungille kartta, johon betoniporsaan sijainti on merkitty tarkasti. Lisäselvityksen toimittamisen määräajaksi on annettu 12.7.2024. Hakija ei ole toimittanut pyydettyä lisäselvitystä päätöspäivämäärään mennessä. Hakijan vaatimusta ei voi ratkaista 16.11.2023 ja 14.6.2024 lisäselvityspyynnössä pyydetyn kartan puuttuessa. Asian ratkaisemiseksi tarvittavat asiakirjat ja tiedot on yksilöity lisäselvityspyynnöissä. Lisäselvityspyynnössä 14.6.2024 on kerrottu, että mikäli kaupungilla ei ole tarpeellisia tietoja asian käsittelyn aloittamiseksi, vaatimus saatetaan hylätä asiaa koskevien selvitysten puutteen vuoksi tai ratkaista puutteellisilla tiedoilla.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Hakija ei ole toimittanut pyydettyä lisäselvitystä määräaikaan mennessä. Kaupungin käytettävissä ei siten ole ollut tarpeellisia tietoja asian selvittämiseksi ja ratkaisemiseksi. Näin ollen hakijan vahingonkorvausvaatimus hylätään asian arviointiin tarvittavien riittävien selvitysten puuttuessa.

Hakijalla on mahdollisuus esittää vahingonkorvausvaatimus uudelleen, mikäli hän toimittaa pyydetyt selvitykset. Tällöin hakijaa pyydetään huomioimaan velan vanhentumisesta annetun lain säännökset.

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Hallintolaki (434/2003) 22 §, 31–33 §

Laki velan vanhentumisesta (728/2003) 4 §, 7 §, 10 § ja 13 §

Toimivalta

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.