V 1.3.2017, Valtuutettu Sami Muttilaisen aloite "tyhjä"-painikkeen poistamisesta äänestyspainikkeista
V 1.3.2017, Valtuutettu Sami Muttilaisen aloite "tyhjä"-painikkeen poistamisesta äänestyspainikkeista
Päätös
Kaupunginhallitus esitti kaupunginvaltuustolle seuraavaa:
Kaupunginvaltuusto päättää katsoa valtuutettu Sami Muttilaisen aloitteen loppuun käsitellyksi.
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Valtuutettu Sami Muttilainen ja 14 muuta valtuutettua esittävät aloitteessaan, että "tyhjä"-painike poistetaan äänestysvaihtoehdoista "jaa", "ei", "tyhjä".
Kaupunginvaltuuston työjärjestyksen 22 §:n 2 momentin mukaan kaupunginhallitus esittää valtuuston käsiteltäväksi aloitteen, jonka on allekirjoittanut vähintään 15 valtuutettua.
Kaupunginhallitus toteaa, että kuntalain (1995/365) 59 §:ssä todetaan äänestysvaihtoehdoista ainoastaan, että äänestyksessä tulee asettaa "jaa"- ja "ei" -vaihtoehdot. Kuntalain (410/2015) 104 §:ssä säädetään vastaavalla tavalla äänestämisestä. Hallituksen esityksessä (HE 192/1994) eduskunnalle kuntalaiksi todetaan, että yleensä toimielimen jäsenellä on mahdollisuus äänestää myös "tyhjää". Vakiintuneen käytännön mukaan luottamushenkilöllä on oikeus pidättäytyä äänestyksestä äänestämällä "tyhjää". Tyhjiä ääniä ei oteta lukuun enemmistöä laskettaessa. Ainoa rajoitus tyhjän äänen antamiselle kuntalain mukaan on se, että äänten mennessä tasan puheenjohtajan ääni ratkaisee päätöksen ja puheenjohtajalla on tässä tapauksessa velvollisuus ottaa asiaan kantaa äänestämällä "jaa" tai "ei".
Lisäksi kaupunginhallitus toteaa, että perustuslain 12 §:n mukaan jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Luottamushenkilöllä tulee olla vapaus ilmaista mielipiteensä ja näin ollen mahdollisuus pidättäytyä äänestyksestä.
Korkeimmassa hallinto-oikeudessa on kaksi ennakkotapausta "tyhjää" äänestämisestä (KHO 1976 II 23, KHO 1976 II 32). Molemmissa tapauksissa "tyhjän" äänestäminen katsottiin luottamushenkilön oikeudeksi. Oikeuskäytäntö ei tältä osin ole muuttunut.
Kaupunginhallitus 13.02.2017 § 139
Päätös
Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.
Käsittely
Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti panna asian pöydälle Silvia Modigin ehdotuksesta.
Esittelijä
Lisätiedot
Tiina Teppo, johtava asiantuntija, puhelin: 310 36289
Päätös tullut nähtäväksi 28.02.2017
MUUTOKSENHAKUKIELTO
Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.
Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 §
Esittelijä
Lisätietojen antaja
Tiina Teppo, johtava asiantuntija, puhelin: 09 310 36289