Takaisinsaantivaatimus, liukastuminen, OP-Vakuutus

Päätös

Kaupunkiympäristön toimialan vs. hallintojohtaja päätti hylätä hakijan takaisinsaantivaatimuksen.

Päätöksen perustelut

Takaisinsaantivaatimuksen mukaan hakija on oikeutettu takaisinsaantiin maksamassaan liukastumisvahingossa TA 17-034162-2 työtapaturma ja ammattitautilain 270 §:n perusteella. Vaatimuksen mukaan liukastuminen on tapahtunut 8.3.2017 kello 7.30 auraamattomalla ja puutteellisesti hiekoitetulla kevyenliikenteenväylällä Ulvilantie 13 ja 11 välisellä osuudella. Takaisinsaantivaatimuksessa on vaadittu kaupunkia korvaamaan yhteensä 16 669,86 euroa.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Kunnossapitolaki sallii kunnan antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella ovat laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava. Helsingissä talvihoidon piiriin kuuluvat alueet on jaettu kunnossapitoluokkiin liikenteellisen merkityksen mukaan.

Ulvilantien kevyenliikenteenväylä kuuluu hoitoluokkaan B, joilta poistetaan lumi, sohjo ja jää niin, ettei synny liikennettä haittaavaa epätasaisuutta. Liukkaus torjutaan heti A luokan väylien jälkeen. B luokan kevyenliikenteenväylän aurauksen lähtökynnys on 5 cm lunta. Toimenpideaika on neljä tuntia, kuitenkin niin, että yöllä satanut lumi poistetaan kello 10 mennessä. Toimenpideaika alkaa siitä, kun säätilassa tapahtunut muutos aiheuttaa liukkauden tuntuvan lisääntymisen tai lumisade on päättynyt.

Ilmatieteen laitoksen mukaan vahinkopäivän lämpötila on vaihdellut Kaisaniemen mittausasemalla tehdyissä mittauksissa 1,5°C ja -1,5°C välillä. Vahinkopäivänä klo 8 lämpötila on ollut 0,6°C. Kaisaniemen säämittausasemalla tehdyissä mittauksissa vahinkopäivää edeltäneen päivän sademäärä on ollut 5,1 mm vedeksi muunnettuna ja vahinkopäivän 0,1 mm. Vahinkopäivää edeltäneenä päivänä klo 8 lumensyvyys on ollut 0 cm, vahinkopäivänä klo 8 lumensyvyys on ollut 4 cm.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan vahinkopäivää edeltäneenä päivänä on vallinnut melko tasainen pakkassää. Vahinkopäivän vastaisena yönä on kuitenkin alkanut sataa lunta. Lumisade on jatkunut vahinkopäivänä aamupäivään saakka. Alueen kunnossapitotyöt on lumisateen johdosta 8.3.2017 aloitettu klo 1.30 ajoratojen suolauksella. Kello 3 aamuyöllä kaikki kunnossapitopiirin aurat ovat tulleet töihin auraamaan ajoratoja ja käytäviä. Alueen hiekoitukset on aloitettu klo 6 aamulla. Auraus- ja hiekoitustyöt on aloitettu pääväyliltä. Jatkuvan lumisateen johdosta alueen tiet on pitänyt aurata toistamiseen saman päivän aikana ja kunnossapitotöitä onkin jatkettu aina klo 19 saakka.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella vahinkoaikaan vallinneet sääolot, vahingon tapahtuma-aika sekä suoritetut kunnossapidon toimenpiteet huomioiden kaupunki katsoo toimineensa huolellisesti. Näin ollen kaupunki ei katso laiminlyöneensä kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä näin ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57