Vahingonkorvausvaatimus, liukastuminen

Vs. lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakija on liukastunut 1.2.2018 noin kello 9.50 jäisellä ja hiekoittamattomalla ajoradalla tai jalkakäytävällä noustessaan ulos bussista osoitteessa Sturenkatu 37-41. Hakija on esittänyt kaupungille vielä yksilöimättömän korvausvaatimuksen liukastumisen hänelle aiheuttamista kuluista.

Ilmatieteen laitoksen Kumpulan säämittausasemalla tehtyjen mittauksien mukaan vahinkopäivänä sekä sitä edeltävänä päivänä lämpötila on pysytellyt pakkasen puolella noin -1,3°C. Jatkuva lumisade on alkanut kello 02.00-03.00 aamuyöllä ennen vahinkoa. Lumensyvyys on vahinkoa edeltävänä päivänä ollut 0 cm ja vahinkoaikaan noin 7 cm.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan vahinkopaikalla ajoradat on suolattu lumen sulattamiseksi edellisenä iltana kello 20.31 ja vahinkoaamuna kello 05.20 ennen vahinkoa. Vahinkopäivänä paikalla on aurattu ja suolattu kello 9.00 jälkeen.

Vahinko on tapahtunut jalkakäytävän vieressä ajoradan puolella. Ajorataa ei kunnossapidetä jalankulun tarpeisiin, vaan moottoriajoneuvoliikenteen tarpeisiin. Ajoneuvosta ajoradalle nousevan tulee huomioida tämä ja käyttää riittävää huolellisuutta.

Lain mukaan kunnan velvollisuus on tehdä ne toimenpiteet, joiden tarkoituksena on pitää katu liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Vahingonkorvausvastuu edellyttää myös tuottamusta tai laiminlyöntiä.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella liukkaudentorjunta on vahinkopäivänä tehty Helsingin kaupungin normien mukaisesti. Kaupunki ei katso laiminlyöneensä kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä näin ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57