Takaisinsaantivaatimus, liukastuminen, If Vahinkovakuutus Oyj Suomen sivuliike

Päätös

Vs. lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan takaisinsaantivaatimuksen.

Päätöksen perustelut

Takaisinsaantivaatimuksen mukaan hakija on oikeutettu takaisinsaantiin maksamassaan liukastumisvahingossa 18.24628 työtapaturma ja ammattitautilain 270 §:n perusteella. Vaatimuksen mukaan liukastuminen on tapahtunut 19.1.2018 kello 8.20 lumisella ja hiekoittamattomalla jalkakäytävällä Kaadekujalla. Takaisinsaantivaatimuksessa on vaadittu kaupunkia korvaamaan yhteensä 1 206,47 euroa.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen, kuten jalankulun, tarpeet.

Kunnossapitolain mukaan kunta voi antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella, muu kunnossapito sekä puhtaanapito ovat laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava. Määräykset voivat koskea mm. suoritusaikaa sekä katujen ja yleisten alueiden jaottelua tavoitetason mukaan eri kunnossa- ja puhtaanapitoluokkiin.

Helsingissä talvihoidon piiriin kuuluvat alueet on jaettu kunnossapitoluokkiin liikenteellisen merkityksen mukaan. Jalkakäytävä Kaadekujalla kuuluu III-luokkaan. III-luokan kaduilta poistetaan liikennettä haittaava lumi, sohjo ja jää niin, että riittävä kulkukelpoisuus säilyy. Liukkaus torjutaan I ja II luokan katujen jälkeen. Toimenpideaika on 8 tuntia. Toimenpideaika tarkoittaa aikaa lumisateen päättymisestä aurauksen loppuun saattamiseen. Auraus on kuitenkin suoritettava yöllisen lumisateen jälkeen klo 12:00 mennessä. Kuivaa irtolunta saa olla keskimäärin 5 cm.

Ilmatieteen laitoksen Kaisaniemen säämittausasemalla tehtyjen mittauksien mukaan vahinkopäivänä sekä sitä edeltävänä päivänä lämpötila on pysytellyt pakkasella. Lumikertymän syvyys on vahinkoa edeltäneenä päivänä ollut 6 cm ja kasvanut tästä 3 cm vahinkopäivän aamuun klo 8 mennessä. Lumisade on 18.-19.1.2018 välisenä yönä ollut lähes jatkuvaa.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan alueetta on alettu 19.1.2018 aurata klo 2 yöllä. Kunnossapitotoimet alueella ovat olleet yhä kesken vahinkohetkellä. Alueelta aurataan ensin I- ja II-luokan kadut. Vahinkopaikkaa ei ole ennen klo 8.20 ehditty hiekoittaa, mutta se on aurattu verkkoterällä. Lumisateen olleessa jatkuvaa liukkautta torjutaan verkkoterällä auraamalla, koska hiekoitushiekan käyttö ei ole tehokasta sen jäädessä uuden lumen alle.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella vahinkoaikaan vallinneet sääolot ja suoritetut kunnossapidon toimenpiteet huomioiden kaupunki katsoo toimineensa huolellisesti. Näin ollen kaupunki ei ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57