Vahingonkorvaus, takaisinsaantivaatimus, henkilövahinko, 26.2.2018, OP Vakuutus

Lakipalvelut-yksikönpäällikkö päätti hylätä hakijan takaisinsaantivaatimuksen.

Takaisinsaantivaatimuksen mukaan hakija on oikeutettu takaisinsaantiin maksamassaan liukastumisvahingossa TA18-029942-7 työtapaturma- ja ammattitautilain 270 §:n perusteella. Vaatimuksen mukaan liukastuminen on tapahtunut 26.2.2019 klo 20-20.15 osoitteessa Pekanraitti 16. Vaatimuksen mukaan liukastumisen aiheutti liukas kävelytie. Takaisinsaantivaatimuksessa on vaadittu kaupunkia korvaamaan yhteensä 4 587,22 euroa.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen, kuten jalankulun, tarpeet.

Kunnossapitolain mukaan kunta voi antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella, muu kunnossapito sekä puhtaanapito on laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava. Määräykset voivat koskea mm. suoritusaikaa sekä katujen ja yleisten alueiden jaottelua tavoitetason mukaan eri kunnossa- ja puhtaanapitoluokkiin.

Helsingissä talvihoidon piiriin kuuluvat alueet on jaettu kunnossapitoluokkiin liikenteellisen merkityksen mukaan. Vahinkopaikan kunnossapito hoidetaan III-luokan mukaisesti. III-luokan kaduilta poistetaan lumi, sohjo ja jää niin, ettei synny liikennettä haittaavaa epätasaisuutta. Liukkaus torjutaan heti I- ja II-luokan katujen jälkeen. Aurauksen lähtökynnys on 5 cm. Toimenpideaika on aurauksen osalta kahdeksan tuntia niin, että yöllä aurauskynnyksen ylittänyt sade tulee olla aurattu klo 12 mennessä. Liukkaudentorjunnan toimenpiteiden osalta toimenpideaika on viisi tuntia, kuitenkin niin, että klo 16-7 aikavälillä ilmenneen liukkauden tuntuvan lisääntymisen johdosta liukkaudentorjuntatoimenpiteet tulee olla suoritettu klo 12 mennessä. Liukkaudentorjunnan osalta toimenpideaika alkaa siitä, kun liukkaudessa on tapahtunut tuntuva lisääntyminen.

Takaisinsaantivaatimuksen esittäjää on pyydetty toimittamaan 27.5.2019 kartta, josta tarkka vahinkopaikka ilmenee. Vahingonkorvausvaatimuksen liitteeksi toimitettu kuva on otettu paikasta, joka ei ole Helsingin kaupungin ylläpidettävä alue. Vaatija on vastannut 10.6.2019 ettei ole vastaanottanut vahingonkärsijältä pyydettyä karttaa.

Vahingonkorvausvastuu edellyttää laiminlyöntiä tai tuottamusta. Lisäksi toiminnan tai laiminlyönnin ja seurauksen välillä on oltava syy-yhteys. Vahingonkorvausvaatimuksen esittäjän on tuotava ilmi kaikki vahingonkorvausasian ratkaisemiseksi tarvittava tieto. Vaatimuksen esittäjää on pyydetty toimittamaan kartta, josta ilmenee tarkka vahinkopaikka vastuutahon varmistamiseksi. Koska pyydetty lisäselvitystä ei ole toimitettu, on vahinkopaikka ja näin ollen oikea vastuutaho jäänyt epävarmaksi. Koska vahinkopaikka on puutteellisen selvityksen vuoksi jäänyt epävarmaksi, kaupunki ei voi tutkia onko asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57