Vahingonkorvaus, esinevaurio, 27.09.2019, Mäkelänkatu 70, Velodromi

Liikuntajohtaja päättää hyväksyä ********** vahingonkorvausvaatimuksen takin vaurioitumisesta aiheutuvien kustannusten osalta 150 euron suuruisena.

Hakija on toimittanut Helsingin kaupungille 19.12.2019 vahingonkorvausvaatimuksen koskien takin vaurioitumista. Hakijan takkiin on 29.9.2019 Velodromilla tarttunut maalia. Hakijan mukaan katsomon etureuna oli maalattu, eikä paikalla ollut varoituksia maalauksesta. Hakija on esittänyt valokuvia vaurioituneesta takista ja ne ovat korvausvaatimuksen liitteenä. Hakija on vaatinut kaupunkia korvaamaan takin vaurioitumisesta aiheutuneet kustannukset 150 euroa. Hakija on ilmoittanut ostaneensa takin vuonna 2018 kyseisellä hinnalla.

Vahingonkorvausoikeudessa lähtökohtana on se, että jokainen joutuu kantamaan kärsimänsä vahingon haitalliset seuraukset itse, ellei jokin erityinen peruste oikeuta korvauksen saamiseen toiselta. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Tuottamuksella tarkoitetaan esimerkiksi huolimattomuutta tai laiminlyöntiä. Vahingonkorvausvastuu edellyttää teon syy-yhteyttä tapahtuneeseen vahinkoon. Eli voidaan todeta, että vahinko on tapahtunut tietyn teon tai laiminlyönnin seurauksena.

Liikuntapaikkapalveluilta saatuun selvitykseen viitaten voidaan todeta, että Velodromin rakenteita on maalattu koko kauden ja kyseisenä ajankohtana varoitusta maalauksesta ei vahinkopaikalla ole ollut.

Helsingin kaupunki katsoo, että hakijan ilmoittama korvausvaatimus takin osalta on määrältään kohtuullinen ja takki on vaurioitunut, koska vahinkopaikalla ei ole ollut vahinkotapahtuman aikaan varoitusta maalauksesta. Näin ollen Helsingin kaupunki on velvollinen korvaamaan hakijalle takin vaurioitumisesta aiheutuneet kustannukset.