Rakennuslupa, ajoharjoittelualue, 1:13, Malmin lentokenttä, kaupunkiympäristön toimiala
Rakennuslupahakemus, tilapäinen käyttötarkoituksen muutos ja harjoittelurataoppilaitoskäyttöön Malmin lentokentälle 5 vuoden määräajaksi sekä aloittamisoikeus, 406/1:13 ja osittain 1:1, Malmin lentokenttä, Helsingin kaupunki/kaupunkiympäristö
Päätös
Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto päätti myöntää Helsingin kaupunki, KYMP, RYA, Tilat-palvelulle haetun rakennusluvan liitteenä olevan Facta-asiakirjan 38-2229-21-D mukaisesti ja siinä mainituin määräyksin sekä hyväksyy esitetyt pääpiirustukset.
Tämä päätös annetaan julkipanon jälkeisenä arkityöpäivänä, jolloin sen katsotaan tulleen asianosaisten tietoon. Päätös pannaan julki ilmoitustaululle samana päivänä kuin ympäristö- ja lupajaoston pöytäkirja asetetaan nähtäville kaupungin verkkosivuilla.
Käsittely
Hylkäysehdotus:
Juhani Strandén: Esityslistalla kohdissa 4 ja 5 olevien esitysten ja lupien hylkäämistä.
Malmin lentokentän alueella on edelleen ELY-keskuksen vaarantamiskielto, eikä uusikaan yleiskaava ole lainvoimainen, koska siitä on valitettu. Emme voi tehdä mahdollista lainvastaista päätöstä käyttötarkoituksen muutoksesta voimassa olevaan nykyiseen asemakaavaan, vaan asiassa on syytä odottaa hallinto-oikeuden lainvoimaista päätöstä.
Hovioikeus on ottanut asian käsittelyyn ja keskeyttänyt alueen toimijoiden häädön täytäntöönpanokiellolla. Helsingin kaupunki on jo toiminut virheellisesti, suorittanut häädön eikä ole odottanut tässäkään asiassa lainvoimaista päätöstä.
Prosessissa on jo aiemmin tehty virheitä, joista mm. Eduskunnan oikeusasiamies on 22.12.2020 antanut huomautuksen Helsingin kaupungille, koskien tietopyyntöjen käsittelyssä tapahtuneita laiminlyöntejä. Kyseessä on jo neljäs huomautus kaupungille tässä asiakokonaisuudessa.
Helsingin Kaupungin tulee kaikessa päätöksenteossaan ottaa huomioon asioiden asianmukainen käsittely, eikä vaarantaa sitä lyhytnäköisellä päätöksenteolla sekä varmistaa ettei keskeneräisten prosessien aikana tehdä uusia päätöksiä.
Näillä perusteilla esitän esityslistan kohtien 4 ja 5 päätösten hylkäämistä.
Kannattaja: Janna Rantanen
1 äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Esityslistalla kohdissa 4 ja 5 olevien esitysten ja lupien hylkäämistä.
Malmin lentokentän alueella on edelleen ELY-keskuksen vaarantamiskielto, eikä uusikaan yleiskaava ole lainvoimainen, koska siitä on valitettu. Emme voi tehdä mahdollista lainvastaista päätöstä käyttötarkoituksen muutoksesta voimassa olevaan nykyiseen asemakaavaan, vaan asiassa on syytä odottaa hallinto-oikeuden lainvoimaista päätöstä.
Hovioikeus on ottanut asian käsittelyyn ja keskeyttänyt alueen toimijoiden häädön täytäntöönpanokiellolla. Helsingin kaupunki on jo toiminut virheellisesti, suorittanut häädön eikä ole odottanut tässäkään asiassa lainvoimaista päätöstä.
Prosessissa on jo aiemmin tehty virheitä, joista mm. Eduskunnan oikeusasiamies on 22.12.2020 antanut huomautuksen Helsingin kaupungille, koskien tietopyyntöjen käsittelyssä tapahtuneita laiminlyöntejä. Kyseessä on jo neljäs huomautus kaupungille tässä asiakokonaisuudessa.
Helsingin Kaupungin tulee kaikessa päätöksenteossaan ottaa huomioon asioiden asianmukainen käsittely, eikä vaarantaa sitä lyhytnäköisellä päätöksenteolla sekä varmistaa ettei keskeneräisten prosessien aikana tehdä uusia päätöksiä.
Näillä perusteilla esitän esityslistan kohtien 4 ja 5 päätösten hylkäämistä.
Jaa-äänet: 6
Tarik Ahsanullah, Laura Kolehmainen, Jaakko Meretniemi, Saana Rossi, Milja Suihko, Coel Thomas
Ei-äänet: 2
Janna Rantanen, Juhani Strandén
Poissa: 1
Lea Saukkonen
Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto hyväksyi esittelijän ehdotuksen äänin 6-2 (1 poissa).
Äänestys 1
Jaa: Esityksen mukaan
Ei: Esityslistalla kohdissa 4 ja 5 olevien esitysten ja lupien hylkäämistä Malmin lentokentän alueella on edelleen ELY-keskuksen vaarantamiskielto, eikä uusikaan yleiskaava ole lainvoimainen, koska siitä on valitettu. Emme voi tehdä mahdollista lainvastaista päätöstä käyttötarkoituksen muutoksesta voimassa olevaan nykyiseen asemakaavaan, vaan asiassa on syytä odottaa hallinto-oikeuden lainvoimaista päätöstä. Hovioikeus on ottanut asian käsittelyyn ja keskeyttänyt alueen toimijoiden häädön täytäntöönpanokiellolla. Helsingin kaupunki on jo toiminut virheellisesti, suorittanut häädön eikä ole odottanut tässäkään asiassa lainvoimaista päätöstä. Prosessissa on jo aiemmin tehty virheitä, joista mm. Eduskunnan oikeusasiamies on 22.12.2020 antanut huomautuksen Helsingin kaupungille, koskien tietopyyntöjen käsittelyssä tapahtuneita laiminlyöntejä. Kyseessä on jo neljäs huomautus kaupungille tässä asiakokonaisuudessa. Helsingin Kaupungin tulee kaikessa päätöksenteossaan ottaa huomioon asioiden asianmukainen käsittely, eikä vaarantaa sitä lyhytnäköisellä päätöksenteolla sekä varmistaa ettei keskeneräisten prosessien aikana tehdä uusia päätöksiä. Näillä perusteilla esitän esityslistan kohtien 4 ja 5 päätösten hylkäämistä. Kunnioittavasti Juhani Strandén Kaupunkiympäristön ympäristö- ja lupajaoston jäsen
| Jäsen | Valtuustoryhmä |
|---|---|
| Ahsanullah, Tarik | Kokoomuksen valtuustoryhmä |
| Kolehmainen, Laura | Vasemmistoliiton valtuustoryhmä |
| Meretniemi, Jaakko | Ei valtuustoryhmää |
| Rossi, Saana | Vihreä valtuustoryhmä |
| Suihko, Milja | Ei valtuustoryhmää |
| Thomas, Coel | Vihreä valtuustoryhmä |
| Jäsen | Valtuustoryhmä |
|---|---|
| Rantanen, Janna | Ei valtuustoryhmää |
| Strandén, Juhani | Perussuomalaisten valtuustoryhmä |
| Jäsen | Valtuustoryhmä |
|---|
| Jäsen | Valtuustoryhmä |
|---|---|
| Saukkonen, Lea | Kokoomuksen valtuustoryhmä |
Äänestystulos valtuustoryhmittäin
| Valtuustoryhmä | Jaa | Ei | Tyhjä | Poissa |
|---|---|---|---|---|
| Ei valtuustoryhmää | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Vihreä valtuustoryhmä | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Kokoomuksen valtuustoryhmä | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Vasemmistoliiton valtuustoryhmä | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Perussuomalaisten valtuustoryhmä | 0 | 1 | 0 | 0 |
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Rakennushanke soveltuu rakennuspaikalle ja täyttää luvan myöntämisen edellytykset.
Naapureilla ei ole ollut huomautettavaa hankkeesta.
Tarkemmat hankkeeseen liittyvät seikat ja selvitykset ilmenevät Facta-asiakirjasta.
Sovelletut oikeusohjeet
Maankäyttö- ja rakennuslaki 117 §, 117 a - 117 j §, 125 §, 133 §, 135 §, 144 §, 176 §
Maankäyttö- ja rakennusasetus 86 §
Päätös tullut nähtäväksi 22.09.2021
VALITUSOSOITUS
Tähän päätökseen haetaan muutosta hallintovalituksella.
Valitusoikeus
Tähän päätökseen saa hakea muutosta
- se, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa
- viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistaja ja haltija
- sellaisen kiinteistön omistaja ja haltija, jonka rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen päätös voi olennaisesti vaikuttaa
- kunta
- Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, jos rakennusluvan mukainen rakentaminen merkitsee purkamislupaa edellyttävän valtakunnallisesti tai maakunnallisesti merkittävän rakennuksen purkamista.
Valitusaika
Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.
Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun päätös on julkipanon jälkeen annettu.
Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Valitusviranomainen
Valitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.
Hallinto-oikeuden asiointiosoite on seuraava:
Sähköpostiosoite: | helsinki.hao@oikeus.fi |
Postiosoite: | Radanrakentajantie 5 |
00520 HELSINKI | |
Faksinumero: | 029 56 42079 |
Käyntiosoite: | Radanrakentajantie 5 |
Puhelinnumero: | 029 56 42000 |
Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet
Valituksen muoto ja sisältö
Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.
Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava
- päätös, johon haetaan muutosta
- miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
- perusteet, joilla muutosta vaaditaan.
Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.
Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoituksen valittajalle voidaan toimittaa.
Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.
Valitukseen on liitettävä
- päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä
- todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisesta
- asiakirjat, joihin valittaja vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Oikeudenkäyntimaksu
Hallinto-oikeus perii muutoksenhakuasian käsittelystä 260 euron oikeudenkäyntimaksun. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.
Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.
Sähköpostiosoite: | helsinki.kirjaamo@hel.fi |
Postiosoite: | PL 10 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | |
Faksinumero: | (09) 655 783 |
Käyntiosoite: | Pohjoisesplanadi 11–13 |
Puhelinnumero: | (09) 310 13700 |
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.
Esittelijä
Lisätietojen antaja
Jyrki Kauhanen, tiimipäällikkö, puhelin: 09 310 26465