Vahingonkorvaus, esinevahinko, 9.8.2021

Hallintopäällikkö päätti kohtuussyistä myöntää ********** (jäljessä hakija) vahingonkorvauksena silmälasien rikkoutumisesta kohtuulliseksi harkitut 454,50 euroa.

Hakija on esittänyt 17.9.2021 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa korvausvaatimuksessa 499,50 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen työssä rikkoutuneista silmälaseista (linssit). Tositteiden mukaan rikkoutuneet silmälasit oli hankittu kuluvan vuoden keväällä, jolloin linssien kustannus oli 499,50 euroa. Hakemuksen liitteenä tositteet silmälasien hankinnasta ja linssien uusimisesta päivämäärällä 23.8.2021. Hakijan selvittämin perustein molemmat linssit ovat vaatineet uusimista. Lapsi oli kiipeilytelineessä juomapullon kanssa, kun hakija pyysi lasta viemään juomapullon sille kuuluvalle paikalle. Lapsi heitti juomapullon alas, eikä halunnut toimia annettujen ohjeiden mukaisesti. Kun tarkoituksena oli vielä yhdessä juomapallo, lapsi hermostui ja heittäytyi maahan potkien ja käsillä huitoen. Hakija laskeutui lapsen tasolle pyrkien lasta rauhoittamaan, jolloin lapsi potkaisi hakijaa silmälaseihin ja linssi vaurioitui.

Varhaiskasvatuksen toimipisteestä (päiväkoti) on vahvistettu hakijan kertoma.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Isännänvastuun perusteella kuntaa vastaa viranhaltijan tai työntekijän virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttamista vahingoista. Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo.

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Vahinko ei ole myöskään aiheutunut siitä, että työnantaja olisi rikkonut tai laiminlyönyt työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan (TSL 12 luku 1 §:n 1 momentti). Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole asiassa vahingonkorvauslain eikä työsopimuslain nojalla korvausvelvollinen. Jos kaupunki ei ole asiassa korvausvelvollinen, voidaan aiheutunut vahinko kuitenkin poikkeuksellisesti harkinnan mukaan korvata kohtuussyistä kokonaan tai osittain. Saatu selvitys huomioon ottaen kohtuulliseksi katsotaan, että hakijalle korvataan 454,50 euroa linssien korjauskustannuksista. Korvausta vahingosta ei ole ilmoitettu saatavan muualta. Hakija tarvitsee välttämättä silmälasit työtehtävien suorittamiseksi.