Vahingonkorvaus, moottoripyörävaurio, 27.4.2022, Kalkkihiekantie 3

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan esittämät vaatimukset ja perusteet

Hakija on 1.6.2022 esittänyt kaupungille määrältään 200,00 euron vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakijan moottoripyörän sivupeilit vaurioituivat kunnossa- ja puhtaanapidon suorittaman lähisiirron yhteydessä 27.4.2022 klo 7.56. Siirto suoritettiin osoitteesta Kalkkihiekantie 3 osoitteeseen Kalkkihiekantie 3. Hakijan mukaan molemmat moottoripyörän sivupeilit olivat haljenneet.

Sovellettavat säännökset

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä kunnossa.

Ajoneuvojen siirrosta annetun lain nojalla kaupungilla on oikeus suorittaa ajoneuvolle lähisiirto, jos pysäköidystä ajoneuvosta aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuvalle kunnossa- tai puhtaanapidolle taikka korjaus tai rakennustyölle. Ennakkoon tiedossa olevasta työstä on ilmoitettava asianmukaisin alueelle sijoitetuin merkein tai ilmoituksin vähintään kahta vuorokautta ennen suunniteltua siirtoa. Siirrosta on lain mukaan laadittava pöytäkirja.

Vahingonkorvausvastuun edellytykset

Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli tässä tapauksessa lähisiirron suorittajan on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Ajoneuvon siirtotyön suorittaa yksityinen urakoitsija siirronvalvojan valvonnassa, joka laatii lähisiirrosta siirtopöytäkirjan. Siirronvalvoja on siirtotilanteessa valvomassa sekä siirrettävän ajoneuvon omistajan että kaupungin etua. Pöytäkirjaan merkitään tieto, mikäli ajoneuvo vaurioituu siirron yhteydessä. Ajoneuvo kuvataan siirron yhteydessä ja siirronvalvoja tarkkailee, että siirto tapahtuu asianmukaisesti. Hinausyrittäjä vastaa siirron aikana tapahtuvista mahdollisista vahingoista hinauspalvelusopimuksen mukaisesti.

Ajoneuvon siirrosta on pyydetty selvitys siirron suorittaneelta urakoitsijalta. Saadun selvityksen ja pöytäkirjan mukaan hakijan ajoneuvo on jouduttu siirtämään, koska siitä on aiheutunut haittaa kadun puhtaana- ja kunnossapitotyölle. Hakijan ajoneuvo on siirretty käsin ja siirtomatka on ollut vain noin kolme metriä. Koska moottoripyörä on ollut rattilukossa, on lähisiirto suoritettu hinausyrittäjän toimesta siten, että moottoripyörää on nostettu sen takapäästä samalla kun moottoripyörää on siirretty pieni matka kerrallaan eteenpäin. Lähisiirron lyhyydestä johtuen edellä mainittu toimenpide on suoritettu vain muutaman kerran, eikä sivupeilien vaurioituminen ole edellä kuvatun kaltaisesti suoritetun lähisiirron yhteydessä mahdollista. Hakijan ajoneuvoa koskevan siirtopöytäkirjan mukaan hakijan ajoneuvolle ei ole aiheutunut vaurioita.

Siirronvalvoja on kuvannut hakijan ajoneuvon ennen siirtoa ja sen jälkeen. Hakijan vaatimuksessaan kuvaamia vaurioita ei ole havaittavissa siirronvalvojan ottamien kuvien perusteella.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Kaupunki ei vastaa edellä mainituista vaurioista, koska niiden ei voida katsoa olevan syy-yhteydessä ajoneuvolle suoritettuun lähisiirtoon. Kaupunki ei ole myöskään tuottamuksellaan tai laiminlyönnillään vaikuttanut eikä myötävaikuttanut edellä mainittujen vaurioiden syntyyn. Edelleen kaupunki ei vastaa mahdollisten kolmansien osapuolien, esimerkiksi ilkivallantekijöiden aiheuttamista vaurioista. Hakijan ajoneuvolle suorittu lähisiirto on suoritettu asianmukaisesti eikä siirtopöytäkirjaan ole merkitty, että siirroista olisi aiheutunut ajoneuvolle vaurioita. Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, etteivät hakijan vaatimuksessaan kuvaamat vauriot ole aiheutuneet ajoneuvolle tehdystä lähisiirrosta, eikä kaupunki näin ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki katujen ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta 1 - 4 §

Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 6 §, 10 §

Toimivalta päätöksenteossa

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 30.12.2020 tekemän päätöksen § 53 mukaan hallinto- ja lakipalvelun lakipalvelut-yksikön päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.