Vahingonkorvaus, taloudellinen menetys, 12.8.2022, palkanmaksun viivästyminen

Kaupunginlakimies hyväksyy vaatimuksen 532 euron suuruisena hyläten vaatimuksen enemmälti.

********** on vaatinut korvausta yhteensä 922 euroa perustuen siihen, että hänen palkanmaksussaan on ollut virheitä ja puutteita keväästä 2022 alkaen. Korvausvaatimus muodostuu asioiden selvittelyyn käytetyn oman ajan kustannuksista (15 euroa/tunti, yhteensä 615 euroa), asiaa selvittäneen tilintarkastajan palkkiosta (297 euroa) ja asian selvittämiseen liittyvistä matkakuluista (10 euroa). Lisäksi hän on vaatinut, että korvausta maksetaan kohtuullisuusperusteella yhteensä 2 500 euroa.

Korvausvaatimuksen johdosta tulee arvioitavaksi, onko vaatimuksen esittäjälle aiheutunut palkanmaksun viivästymisen johdosta sellaista vahinkoa, josta Helsingin kaupunki on vastuussa.

Kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijoista annetun lain (304/2003) 3 luvun 11 § mukaan työnantajan on huolehdittava siitä, että viranhaltijalle annetaan virkasuhteesta johtuvat etuudet ja oikeudet sellaisina kuin ne hänelle kuuluvat.

Vahingonkorvauslain (1974/412) 1 luvun 1 § mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä vahingonkorvauslaissa säädetään, muuta johdu.

Vahingonkorvauslain 5 luvun 1 § mukaisesti vahingonkorvaus käsittää hyvityksen henkilö- ja esinevahingosta sekä 4 a ja 6 §:ssä säädetyin edellytyksin kärsimyksestä. Jos vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin korvaamiseen on erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

Tilintarkastajan palkkiosta on esitetty selvitys ja palkkio voidaan hyväksyä korvattavaksi aiheellisena asian selvittämiseen liittyvänä kuluna. Tämän lisäksi selvittelyyn käytetyn oman ajan kustannuksia on vaadittu yhteensä 41 tunnilta. Tilintarkastajan suorittaman selvittelytyön lisäksi kohtuulliseksi selvittelyyn käytetyksi ajaksi voidaan tässä tapauksessa arvioida enintään 15 tuntia, josta suoritetaan korvausta yhteensä 225 euroa (15 euroa/tunti). Asian selvittämiseen liittyvinä kohtuullisina matkakuluina korvataan 10 euroa.

Esitetty vaatimus vahingonkorvauksen maksamisesta perustuen pelkästään kohtuullisuuteen ei perustu lakiin ja se on näin ollen hylättävä.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 12 luvun 5 § mukaan, ellei toimivallasta ole muutoin säädetty tai määrätty, kaupunginhallitus yksittäistapauksessa toisin päätä tai ellei kaupunginlakimies ole määrännyt tehtävää muulle viranhaltijalle, kaupunginlakimies päättää vahingonkorvauksesta silloin, kun kaupunki on korvausvelvollinen, kun asiaa ei ole kohdistettavissa tietylle toimialalle taikka kun vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi.

Korvaus suoritetaan kansliapäällikön talousarvion kohdasta 13001
kaupunginhallituksen käyttövaroista hallinto-osaston oikeuspalveluiden käyttöön myönnetystä määrärahasta(projektinumero 104020101603), josta vuodelta 2022 säästynyt määräraha siirretään vuodelle 2023 ylitysoikeutena käytettäväksi.