Vahingonkorvaus, autovaurio, 10.9.2023, Pallokuja 12

Staran kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hyväksyä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen ja korvata vahingon omavastuuosuuden 200 euroa ja bonusalenemasta 94 euroa, yhteensä 294 euroa maksuosoituksella hakijan ilmoittamalle tilille.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille 10.11.2023 vahingonkorvausvaatimuksen, jonka mukaan hakijan autolle aiheutui vahinkoa 10.9.2023 osoitteessa Pallokuja 12, kun puistotyöntekijä siimasi nurmikkoa pysäköidyn auton vieressä. Siimaleikkurista sinkosi kivi hakijan autoon vaurioittaen sitä.

Hakija on yksilöinyt korvausvaateen ja vaatii hakemuksessaan korvausta ajoneuvovakuutuksen omavastuuosuudesta 200 euroa ja kaskovakuutuksen bonusalenemasta 94 euroa, yhteensä 294 euroa. Hakija on toimittanut kustannuksista tarvittavat kuitit ja selvitykset.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan työntekijä oli siimaamassa paikoitusalueen reunassa olevaa viheraluetta eikä huomannut, että siimauksen yhteydessä lensi kiviä pysäköityyn autoon vaurioittaen sen maalipintaa. Alueen työnjohtaja on kuullut tapahtuneesta vahingon aiheuttanutta työntekijää.

Staran työkoneiden kuljettajien ja työntekijöiden velvollisuus on ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista välittömästi työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Vahingosta ei aiheudu sanktiota työntekijöille.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Edellä esitetyin perustein Stara katsoo, että kyseinen vahinko on aiheutunut Staran toiminnasta ja siten Stara on asiassa korvausvelvollinen.