Oikaisuvaatimus, iltapäivätoimintaan ottaminen

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päättää jättää tutkimatta ********** oikaisuvaatimuksen iltapäivätoiminnan palvelupäällikön 8.5.2024 (§ 4328) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimusta ei ole tehty oikaisuvaatimusajan kuluessa. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.

Iltapäivätoiminnan palvelupäällikön päätöksen tiedoksi antamisesta ja oikaisuvaatimuksen saapumisesta kirjaamoon

Iltapäivätoiminnan palvelupäällikkö on 8.5.2024 (§ 4328) tehnyt myönteisen päätöksen iltapäivätoimintaan ottamisesta. Päätös oikaisuvaatimusohjeineen on annettu 1.7.2024 postin kuljetettavaksi.

Päätöksestä on tehty 5.8.2024 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapunut oikaisuvaatimus.

Oikaisuvaatimusta ei ole tehty määräajassa.

Lainsäädännöstä

Kuntalain 134 §:n 1 momentin mukaan kunnanhallituksen, lautakunnan ja valiokunnan, niiden jaoston sekä niiden alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua.

Kuntalain 138 §:n muukaan oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Kuntalain 139 §:n mukaan päätöksen tiedoksiantoon asianosaiselle sovelletaan, mitä hallintolain 59 §:ssä säädetään tavallisesta tiedoksiannosta.

Hallintolain 59 §:n mukaan tavallinen tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle.

Vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä.

Asian arviointi

Iltapäivätoiminnan palvelupäällikön päätöksestä käy ilmi, että päätös oppilaan huoltajalle oikaisuvaatimusohjeineen on annettu postin kuljetettavaksi 1.7.2024. Määräajan viimeinen päivä oikaisuvaatimuksen tekemiseen olisi ollut 22.7.2024. Oikaisuvaatimus on saapunut Helsingin kaupungin kirjaamoon vasta 5.8.2024.

Päätöksen liitteenä olevassa oikaisuvaatimusohjeessa on kerrottu vastaanottajalle oikaisuvaatimusajasta. Kuten edellä on todettu, hallintolain 59 §:n mukaan vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole oikaisuvaatimuksessaan esittänyt, että tiedoksianto olisi tapahtunut tätä myöhemmin.

Edellä todetun perusteella oikaisuvaatimusta ei ole tehty oikaisuvaatimusajan kuluessa, joten esittelijä esittää, että oikaisuvaatimus jätetään tutkimatta.