Vahingonkorvausvaatimus, liukastuminen

Vs. lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakija on liukastunut 5.2.2018 kello 10.40 jäisellä ja osittain hiekoitetulla suojatiellä osoitteessa Mannerheimintie 9. Hakija on esittänyt kaupungille 500 euron korvausvaatimuksen liukastumisesta hänelle aiheutuneista kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen, kuten jalankulun, tarpeet.

Kunnossapitolaki sallii kunnan antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella ovat laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava.
Helsingissä talvihoidon piiriin kuuluvat alueet on jaettu kunnossapitoluokkiin liikenteellisen merkityksen mukaan. Mannerheimintie kuuluu I luokkaan. I luokan kaduilta torjutaan liukkaus ja poistetaan liikennettä haittaava lumi, sohjo ja jää välittömästi tai viimeistään aamun työmatkaliikennettä varten. Toimenpideaika on 3 tuntia. Auraus on kuitenkin suoritettava yöllisen lumisateen jälkeen klo 7:00 mennessä. Toimenpideaika alkaa siitä, kun säätilassa tapahtunut muutos aiheuttaa liukkauden tuntuvan lisääntymisen.

Ilmatieteen laitoksen Kaisaniemen säämittausasemalla tehtyjen mittauksien mukaan vahinkopäivänä sekä sitä edeltävänä päivänä lämpötila on pysytellyt pakkasen puolella. Lumensyvyys on molempina näinä päivinä ollut 11 cm. Ilmatieteen laitoksen mukaan vahinkopäivänä lämpötila on klo 11 ollut -7,3°C.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan vahinkopaikalla on tehty viimeisin hiekoitus ennen vahinkotapahtumaa saman päivänä klo 6.30 aamulla. Tätä ennen alue on hiekoitettu vahinkoa edeltäneenä päivänä klo 18.30. Kunnossapitopiirin mukaan sääolosuhteet ovat olleet vakaat vahinkopäivänä ja sitä aiemmin useamman päivän ajan. Kelikeskuksesta ei ole tullut liukkaudentorjuntahälytyksiä. Liukkaus ei ole siis sääolosuhteiden johdosta oleellisesti lisääntynyt. Keskustan alue tarkastetaan päivittäin ja ajoradat hiekoitetaan tai suolataan suojateiden kohdalta aina tarvittaessa.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella suojatien alkuun oli ilmeisesti valunut viereisen kiinteistön sadevesiputkesta vettä, joka oli jäätynyt. Myös tämä kohta on tarkastettu ja hiekoitettu vahinkopäivänä klo 6.30. Jalankulkijan tulee huomioida, että hiekoitushiekka liikkuu ja kuluu liikenteen mukana.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella vahinkoaikaan vallinneet sääolot ja suoritetut kunnossapidon toimenpiteet huomioiden kaupunki katsoo toimineensa huolellisesti. Näin ollen kaupunki ei ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57