Vahingonkorvaus, suksivaurio 20.2.2019 Paloheinä - Niskala välinen latu

Vs. liikuntajohtaja päätti hylätä ********** vahingonkorvausvaatimuksen koskien esinevahinkoa Paloheinässä.

Hakija on toimittanut vahingonkorvausvaatimuksen Paloheinässä sattuneesta esinevahingosta. Vaatimuksen mukaan hakija oli 20.2.2019 klo 19 ollut Paloheinässä hiihtämässä kohti Niskalaa ja puusillan alla oli noin 2 m2 alueella ollut jäätynyttä hiekkaa, johon hakijan sukset olivat tökänneet ja hän oli kaatunut. Hakijan mukaan kohtaa ei ollut voinut nähdä, koska sillan alla valaistus oli ollut puutteellinen. Hakijan mukaan hänen suksensa olivat vaurioituneet. Hakija katsoo, että kaupungin vastuulla on pitää ladut siinä kunnossa, että ne ovat turvallisia käyttää. Mikäli näin ei ole, tulee hakijan mukaan ladut sulkea.

Vahingonkorvausoikeudessa lähtökohtana on, että jokainen joutuu kantamaan kärsimänsä vahingon haitalliset seuraukset itse, ellei jokin erityinen perusta oikeuta korvauksen saamiseen toiselta. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen.

Helsingin kaupungin kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan selvityksen mukaan vahinkopäivänä 20.2.2019 vahinkopaikan latupohjan kunnostus on valmistunut klo 12.59, jolloin huoltokone on palannut Paloheinään. Vahinkopaikan vieressä, sillan vieressä, on valaisinpylväs, joten alue on ollut valaistu.

Ilmatieteen laitoksen säätietojen mukaan lämpötila on ollut – 4 astetta vahinkopäivänä. Ko. päivän iltana on satanut lunta ainoastaan muutama millimetri. Vahinkopäivää edeltävänä päivänä sää on ollut + 2 astetta ja silloin on satanut räntää tai vettä.

Helsingin kaupungin kunnossapitämien hiihtolatujen latupohjat ovat tehty kivituhkaisille ulkoilureiteille. Mikäli ei latupohjalla ei ole riittävästi lunta, latupohjalta saattaa nousta esille 0-3 mm kivituhkasta rakeita. Hiihtoladut sijaitsevat ulkoilureiteillä, jotka ovat yleisessä käytössä. Koska alueelle on vapaa pääsy, Helsingin kaupungin kunnossapitämien hiihtolatujen tilannetta voi seurata Ulkoliikunta.fi -karttapalvelusta (https://ulkoliikunta.fi/), josta löytyvät latukohtaisesti seuraavat tiedot: milloin latu on viimeksi huollettu tai kunto todettu, ladun pituus ja valaistus sekä suositeltava hiihtotyyli. Ko. hiihtoladun kuntotila on ilmoitettu huonoksi ulkoliikunta.fi –sivustolla vahinkopäivänä.

Helsingin kaupungin kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan selvityksen mukaan asiassa on kysymys kaatumisesta hiihtoladulla, jossa hakijan sukset ovat vaurioituneet. Vahinkopaikan hiihtolatu on ajettu latukoneella aikaisemmin samana päivänä. Hiihtoladun kuntoa ei vahinkopäivänä kuitenkaan ole voitu parantaa, kun latu on ajettu huoltokoneella, koska latupohjassa ei ole ollut riittävästi lunta. Vahinkopäivää edeltävänä päivänä on satanut vettä tai räntää. Tästä johtuen ko. hiihtoladun kunto on ilmoitettu huonoksi Ulkoliikunta.fi -karttapalvelussa. Helsingin kaupungin kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan liikuntapalvelukokonaisuus on siten asianmukaisesti huolehtinut velvoitteestaan estää vahingon tapahtuminen. Asiassa ei ole esitetty sellaista perustetta, jonka mukaan olisi katsottava vahingon aiheutuneen Helsingin kaupungin kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan tuottamuksesta. Helsingin kaupungin kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan liikuntapalvelukokonaisuus ei näin ollen ole vastuussa hakijalle sattuneen vahingon korvaamisesta.