Vahingonkorvaus, autovaurio, 12.10.2019, Pohjoinen Hesperiankatu 17

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakija on 11.11.2019 esittänyt kaupungille vielä yksilöimättömän korvausvaatimuksen. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvon päälle on 12.10.2019 pudonnut kastanjoita pysäköintiruudun ylle ulottuvasta hevoskastanjasta osoitteessa Pohjoinen Hesperiankatu 17. Hakija siirsi ajoneuvon pois puiden alta ja havaitsi myöhemmin, että kookkaat kastanjat olivat tehneet konepeltiin kaksi painaumaa. Korjauskuluiksi hakija arvioi noin 500-1000 euroa.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Vahinkopaikalla on käyttöviheralue, johon on istutettu puistopuiksi hevoskastanjoita. Hoitoluokitukseltaan ne kuuluvat KA2 ryhmään. Kasvillisuus hoidetaan niin, että siitä ei aiheudu turvallisuushaittoja.

Puut on hoidettu niiden ikään, lajiin ja kasvupaikkaan soveltuvalla tavalla turvallisuusnäkökohdat huomioiden. Puille on leikkausten avulla pyritty tuottamaan ikävaiheittaisten mittasuhdevaatimusten mukaisesti mahdollisimman pitkä ja turvallinen täysikasvuisen puun ikävaihe, missä hoitotoimenpiteet ovat rutiiniluonteisia ja vähätöisiä.

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan puun kunnossa ei olla havaittu poikkeamia.​ Hevoskastanjoita koristavat isot, noin 6 cm leveät, piikkiset kotahedelmät, jotka pudottuaan halkeaa. Kaupungilla ei ole tiedossa, että hevoskastanjan kotahedelmät olisivat koskaan aiheuttaneet vaurioita ajoneuvoille.

Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kadun kunnossapitäjän on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Koska puussa ei ole vikaa ja kotahedelmät ovat hevoskastanjan normaali biologinen ominaisuus, ei asiassa ole tapahtunut kunnossapidon laiminlyöntiä. Tämän johdosta kaupunki ei katso olevansa asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57