Vahingonkorvaus, esinevahinko, Uimastadion 19.9.2018

Kulttuurijohtaja päätti hyväksyä ********** vahingonkorvausvaatimuksen koskien monikanavavahvistimelle aiheutunutta vahinkoa Helsingin uimastadionilla 19.9.2018 yhteensä 756 euron suuruisena esitettyä kuittia vastaan. Vahingonkorvausvaatimus hylätään edellä mainitun summan ylittävältä osalta.

Hakija on toimittanut vahingonkorvausvaatimuksen koskien vahvistimelle aiheutunutta vahinkoa. Vaatimuksen mukaan hakijan vahvistin oli vaurioitunut 19.9.2018, koska se oli Helsingin uimastadionilla pudonnut ns. kahluukouruun epätasaisesta alustasta aiheutuneesta äkillisestä tärähdyksestä johtuen. Laite rikkoutui korjauskelvottomaksi vahingon takia. Hakija on vaatinut yhteensä 971 euron korvausta sisältäen uuden vahvistimen ja kuljetuspussin sekä rahdin.

Vahingonkorvausoikeudessa lähtökohtana on, että jokainen joutuu kantamaan kärsimänsä vahingon haitalliset seuraukset itse, ellei jokin erityinen perusta oikeuta korvauksen saamiseen toiselta. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen.

Helsingin kaupungin kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan kulttuuripalvelukokonaisuuden selvityksen mukaan vahvistin oli rikkoutunut korjauskelvottomaksi pudottuaan kuljetuksessa ns. kahluukouruun vahingonkärsijän työajalla Helsingin uimastadionilla hakijan hoitaessa työtehtäväänsä.

Asiassa saadun selvityksen perusteella ei ole ilmennyt seikkoja, joiden perusteella Helsingin kaupungin kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala olisi oikeudellisesti vastuussa vahingosta. Hakija on esittänyt 26.4.2016 päivätyn laskun/kuitin, joka on sisältänyt vahvistimen, kuljetuspussin ja toimituslisän hinnat, yhteensä 756 euroa. Ottaen huomioon tapahtumien kulun ja että vahinko tapahtui hakijan omalle soittimelle hänen työtehtävässään, voidaan harkinnan perusteella katsoa kohtuulliseksi korvata aiheutunut vahinko esitettyä kuittia vastaan, yhteensä enintään 756 euroa.