Vahingonkorvaus, kiinteistövaurio, 15.11.2019, Stansvik, mökki nro 31

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hyväksyä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Kaupunki korvaa tapahtumasta aiheutuneet kulut 883,33 euroa (sis. alv 24 %).

Hakija on 9.12.2019 esittänyt kaupungille 773 euron suuruisen korvausvaatimuksen, jota on myöhemmin täsmennetty 883,33 euroon. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan metsäalueelta on kaatunut 15.11. – 17.11.2019 välisenä aikana kuollut puu hakijan mökin terassin päälle Laajasalon Stansvikin kesämaja-alueella. Hakija on esittänyt kaupungille korvausvaatimuksen puun kaatumisen aiheuttamista korjauskuluista.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kunnan hallinnassa olevat torit, katuaukiot, puistot ja muut näihin verrattavat yleiset alueet niiden käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa.

Kunnossapitolain mukaan kunta voi antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella, muu kunnossapito sekä puhtaanapito on laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava. Määräykset voivat koskea mm. suoritusaikaa sekä katujen ja yleisten alueiden jaottelua tavoitetason mukaan eri kunnossa- ja puhtaanapitoluokkiin.

Kaupungin luonnonhoitoyksiköltä saadun selvityksen mukaan kaatunut puu kasvoi kaupungin lähimetsäalueella (C1-luokka).

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan kyseinen puu on kaatunut kaupungin metsäalueelta hakijan mökin terassin päälle. Mäntykelot jätetään tietoisesti pystyyn tarkoituksenaan edistää luonnon monimuotoisuutta pystylahopuun muodossa. Mäntykeloja on tarkkailtu noin kerran vuodessa, jolloin niiden kunto on arvioitu. Vahingon aiheuttaneen mäntykelon huono kunto on jäänyt huomaamatta.

Vahingonkorvausvelvollisuuden syntymiseksi edellytetään tuottamusta eli kunnossapidosta vastaavan on täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi vahingon on täytynyt aiheutua kyseisestä
laiminlyönnistä tai muusta virheellisestä menettelystä (syy-yhteys).

Kaupunki katsoo tässä tapauksessa laiminlyönnin olleen mahdollista, koska kaupunki ei pysty osoittamaan seuranneensa puuston kuntoa vaaditulla tavalla. Lisäksi vahingon aiheuttaneen kaltaiset kaupungin tietoisesti jättämät pystylahopuut ovat kaupungin vastuulla, mikäli ne kaatuessaan aiheuttavat vahinkoa.

Edellä esitettyjen seikkojen perusteella kaupunki katsoo olevansa asiassa korvausvelvollinen.

Korvaus terassin kunnostamiskuluista ja terassikalusteista 883,33 euroa (sis. alv 24 %) on suoritettu laskun (nr. 313) mukaisesti.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 5 luku 1 § ja 5 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1-4 §, 6 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 30.12.2020 § 53