Vahingonkorvaus, henkilövahinko Käskynhaltijantien urheilupuiston kohdalla 18.12.2018

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakija on kaatunut 18.12.2018 klo 17.00 Käskynhaltijantiellä urheilupuiston kohdalla. Vaatimuksen mukaan hakija on liukastunut jäisellä jalkakäytävällä. Hakija on esittänyt kaupungille yhteensä 1000 euron suuruisen korvausvaatimuksen kivusta ja särystä.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Kunnossapitolaki sallii kunnan antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella ovat laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava. Tähän perustuen Helsingissä talvihoidon piiriin kuuluvat alueet on jaettu kunnossapitoluokkiin liikenteellisen merkityksen mukaan.

Vahinkopaikka kunnossapidetään hoitoluokan I mukaisesti. I-luokan kaduilta torjutaan liukkaus ja poistetaan liikennettä haittaava lumi, sohjo ja jää välittömästi tai aamun työmatkaliikennettä varten kello 7 mennessä. I-luokan kevyen liikenteen väylän aurauksen lähtökynnys on 5 cm lunta. Toimenpideaika on aurauksen osalta neljä tuntia, kuitenkin niin, että ennen klo 3 yöllä päättyneen lumisateen lumet poistetaan klo 7 mennessä. Liukkaudentorjunnan osalta toimenpideaika on kolme tuntia, kuitenkin niin, että klo 18-04 havaittu tuntuvasti lisääntynyt liukkaus torjutaan pääsääntöisesti klo 7 mennessä. Toimenpideaika alkaa siitä, kun säätilassa tapahtunut muutos aiheuttaa liukkauden tuntuvan lisääntymisen.

Ilmatieteen laitoksen mukaan vahinkopäivänä lämpötila on vaihdellut Kaisaniemen mittausasemalla tehdyissä mittauksissa 0.7°C ja 1.7°C välillä. Vahinkopäivänä klo 17 lämpötila on ollut 0,8°C astetta. Vahinkopäivää edeltäneenä päivänä lämpötila on vaihdellut -0,8°C ja 0.8°C asteen välillä. Vahinkopäivänä on esiintynyt vähäistä vesi-, räntä- ja lumisadetta klo 12-19 välisenä aikana. Vahinkohetkellä säätila on ollut pilvinen ja silloin on esiintynyt vähäistä vesisadetta

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan kunnossapitotoimenpiteet ovat olleet käynnissä yön aikana tulleen lumisateen johdosta. Lumisade on lakannut yöllä kello 6.00. Kyseinen katu on aurattu klo 10.29-10.36 välisenä aikana. Kyseisellä katuosuudella on työskennellyt kaksi työkonetta, joista toinen on hoitanut hiekoituksen. Katualueet hiekoitetaan aina koko kevyen liikenteen väylän leveydeltä.

Vahingonkorvausvaatimuksessa esitetty vahinkokuvaus poikkeaa siitä, mitä 19.12.2019 päivätyssä lääkärinlausunnossa mainitaan. Lääkärinlausunnon mukaan hakija on kaatunut eteenpäin koiran nykäistäessä hihnaa äkillisesti, kun taas vahingonkorvausvaatimuksessa hakija on kertonut, että kaatuminen olisi tapahtunut karanneen koiran hihnan tavoittelun yhteydessä. Näin ollen ei voida olla varmoja siitä onko kaatumisen tosiasiassa aiheuttanut koiran tekemä äkillinen nykäisy.

Vahingonkorvausvastuu edellyttää tuottamusta tai laiminlyöntiä. Tämän lisäksi laiminlyönnillä ja vahingolla tulee olla syy-yhteys. Asiassa saatujen selvitysten perusteella vahinkoaikaan vallinneet sääolot ja suoritetut kunnossapidon toimenpiteet huomioiden kaupunki katsoo toimineensa huolellisesti ja määriteltyjen toimenpideaikojen puitteissa. Näin ollen kaupunki ei ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §, 14 §

Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57