Vahingonkorvaus, esinevahinko, Itäkeskuksen peruskoulu

Hallintopäällikkö päätti, että ********** korvataan kohtuussyistä 59 euroa opetustilanteessa rikkoutuneesta matkapuhelimesta.

Hakija on esittänyt 11.1.2019 saapuneessa vahingonkorvausvaatimuksessa 298 euron suuruisen korvausvaatimuksen koulun opetustilanteessa rikkoutuneesta matkapuhelimesta. Hakijan mukaan hän laittoi puhelimen lataukseen luokan pistorasiaan. Opettaja tuli auttamaan, mutta ei huomannut latauspiuhaa ja kompastui siihen. Puhelin lensi maahan ja meni rikki. Matkapuhelin on hakijan mukaan hankittu toukokuussa 2018 hankintahintana 319 euroa. Liitteenä ei ole esitetty tositetta tai muuta selvitystä.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 2 momentin mukaan työnantajan vahingonkorvausvastuuta sovelletaan myös kuntaan.

Koululta saadun selvityksen mukaan vahinko tapahtui matematiikan tunnilla. Matematiikan opettaja oli menossa tarkistamaan hakijan vihkoa, kun opettajan jalka osui hakijan älypuhelimen laturin johtoon. Opettajan astuva jalka kiskoi kiinni olleen älypuhelimen pöydältä alas lattialle. Puhelimesta rikkoontui näyttö ja kulmasta irtosi pala. Matkapuhelin ei ota käskyjä vastaan, eikä sitä voi korjata. Rehtori toteaa, että tapaus on ollut opettajalta puhdas vahinko, eikä opettajan toiminnassa tai hakijan toiminnassa ole moitittavaa. Hakija on sallitusti laittanut puhelimensa lataukseen luokan pistorasiaan.

Asiassa ei ole ilmennyt, että Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimiala olisi asiassa korvausvelvollinen. Vahinko ei ole aiheutunut Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan palveluksessa olevan opettajan tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Oppilaalla on oikeus maksuttomaan perusopetukseen ja opetuksen edellyttämät työvälineet ovat oppilaalle maksuttomia. Lähtökohtana on koulun välineiden käyttö opetuksessa.

Mikäli kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen, voidaan aiheutunut vahinko tapauskohtaisesti harkinnan mukaan korvata kokonaan tai osittain. Vahinkotapahtuman olosuhteet huomioiden voidaan katsoa kohtuulliseksi korvata hakijalle matkapuhelimen rikkoutumisesta aiheutuneena kustannuksena 59 euroa.