Vahingonkorvaus, takaisinsaantivaatimus, henkilövahinko, 26.1.2019, If Vahinkovakuutus

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan takaisinsaantivaatimuksen.

If Vahinkovakuutus Oyj hakee kaupungilta takaisinsaantia maksamassaan liukastumisvahingossa 19.30454 työtapaturma- ja ammattitautilain 270 §:n perusteella. Vaatimuksen mukaan liukastuminen on tapahtunut 26.1.2019 kello 14.00 kävelytiellä Junailijankuja 9:n ja Arndt Pekurisen puiston kulmassa. Takaisinsaantivaatimuksessa on vaadittu kaupunkia korvaamaan yhteensä 2 583,24 euroa liukastumisen aiheuttamista kustannuksista.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Kunnossapitolaki sallii kunnan antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella ovat laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava. Helsingin kadut ja kevyen liikenteen väylät jaetaan kolmeen hoitoluokkaan katuluokituksen sekä liikenteellisen merkityksen mukaan.

Saadun selvityksen mukaan Arndt Pekurisen puistoa ympäröivät kevyen liikenteen väylät on luokiteltu III-luokkaan, niin myös vahinkopaikka. III-luokan kaduilta poistetaan liikennettä haittaava lumi, sohjo ja jää niin, että riittävä kulkukelpoisuus säilyy. Liukkaus torjutaan III-luokan väyliltä I- ja II-luokan väylien jälkeen. III-luokan kevyenliikenteenväylän aurauksen lähtökynnys on 5 cm lunta. Toimenpideaika on 8 tuntia kuitenkin niin, että yöllinen lumisade aurataan klo 12 mennessä. Toimenpideaika alkaa siitä, kun säätilassa tapahtunut muutos aiheuttaa liukkauden tuntuvan lisääntymisen.

Ilmatieteen laitoksen mukaan Kaisaniemen mittausasemalla tehdyissä mittauksissa lämpötila on pysytellyt noin -5,9°C ja -8°C välillä ennen vahinkoa. Lunta on satanut siten, että vahinkopäivän aamun mittauksissa lumensyvyys on ollut 23 senttimetriä ja seuraavan aamun mittauksessa 29 senttimetriä. Sateen määrä vedeksi muunnettuna on ollut 2,5 mm vahinkovuorokauden aikana.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan jatkuvan lumisateen aikana liukkaudentorjuntaa tehdään pääasiallisesti auraamalla hiekoituksen vaikutuksen jäädessä lyhytaikaiseksi. Vahinkopaikka on aurattu verkkoterää käyttämällä vahinkopäivänä kello 12.00 ja hiekoitettu GPS-seurannan mukaan vahinkoa edeltävänä päivänä kello 8.20.

Liukkauden torjuntaa ei myöskään ole mahdollista toteuttaa siten, että jalkakäytävän mitkään osat eivät koskaan olisi liukkaat. Hiekoituksella ei aina voida täysin estää jään aiheuttamaa liukkautta siinäkään tapauksessa, että kunnossapito on ollut asianmukaisella ja kunnossapitolain edellyttämällä tasolla. Aina on jokin kohta, johon on mahdollista liukastua. Jalankulkijan tulee ottaa olosuhteet huomioon ja noudattaa huolellisuutta ja varovaisuutta talvella liikkuessaan.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella liukkaudentorjunta on ennen vahinkoa tehty Helsingin kaupungin normien mukaisesti. Kaupunki ei katso, vakiintunut oikeuskäytäntö huomioon ottaen, laiminlyöneensä kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä näin ollen ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §, 14 §

Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57