Vahingonkorvaus, autovaurio, 11.10.2023, Oulunkylän urheilupuiston parkkipaikka

Liikuntajohtaja hylkää ********** tekemän vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakija on toimittanut 11.10.2023 vahingonkorvausvaatimuksen Helsingin kaupungille. Hakijan esittämän selvityksen mukaan 11.10.2023 klo 14 on Oulunkylän urheilupuiston pysäköintipaikalla ajoradalla käännyttäessä kohti ulosajoa Käskynhaltijantielle ollut liikennemerkki kaatuneena. Hakija ei havainnut liikennemerkkiä pysäköidyn auton estettyä näkyvyyden ja vahingoitti autonsa liikennemerkkiin. Tapahtuman jälkeen hakija nosti liikennemerkin ylös, joka oli kaatunut hakijan mukaan ilmeisesti kovan tuulen johdosta. Hakija vaatii Helsingin kaupungilta vahingonkorvauksena esinevahingosta aiheutuneita kustannuksia. Hakija ei ole toimittanut tarkempaa selvitystä aiheutuneista kustannuksista.

Vahingonkorvausoikeudessa lähtökohtana on se, että jokainen joutuu kantamaan kärsimänsä vahingon haitalliset seuraukset itse, ellei jokin erityinen peruste oikeuta korvauksen saamiseen toiselta. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Tuottamuksella tarkoitetaan esimerkiksi huolimattomuutta tai laiminlyöntiä. Lisäksi vahingonkorvausvastuu edellyttää teon syy-yhteyttä tapahtuneeseen vahinkoon. Eli voidaan todeta, että vahinko on tapahtunut tietyn teon tai laiminlyönnin seurauksena.

Liikuntapaikkapalveluilta saatuun selvitykseen viitaten voidaan todeta, että kyseessä on ollut täysin kunnossa oleva liikennemerkki, joka on kovan tuulen johdosta kaatunut. Helsingin kaupungin osalta ei voida katsoa tapahtuneen minkäänlaista huolimattomuutta tai laiminlyöntiä, vaan kyseessä on ollut sääolosuhteiden aiheuttama vahinko. Tieliikennelain mukaisesti tienkäyttäjän yleisenä huolellisuusvelvollisuutena on sovittaa nopeus esimerkiksi pysäköintialueella niin, että odottamaton este on huomioitavissa. Tienkäyttäjän on vaaran ja vahingon välttämiseksi noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta. Näin ollen Helsingin kaupunki ei katso olevansa korvausvelvollinen asian osalta.

Helsingin kaupungin hallintosäännön ja kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan toimintasäännön mukaisesti vahingonkorvauksesta päättää palvelukokonaisuuden johtaja.