Vahingonkorvaus, sähkökatko, Mäkelänkatu 2, Vallila 6.9.2018, Ravintola Stadin Tähti, Oy Swarn Ltd

Yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvaushakemuksen perusteettomana päätöksestä jäljempänä ilmenevien seikkojen nojalla.

Pöytäkirjanote Staran kaupunkitekniikan rakentamiselle, jonka tulee huolehtia asian tiedottamisesta asianosaisille.

Hakemuksen mukaan hakijan ravintolassa olivat sähköt katkenneet 6.9.2018 klo 01.00 yöllä. Staran työmaalla Vääksynkujalla kaivinkone oli kauhallaan vaurioittanut syöttökaapelia, jonka kautta välillisesti vaatimuksen tekijän omistuksessa oleva ravintola saa sähkönsä. Hakija ilmoittaa, että hän joutui sähkökaapeliosuman seurauksena sulkemaan välittömästi ravintolansa ja pakastimessa olevat lounasruuat olivat sulaneet. Hakija vaatii täten Staraa korvaamaan vuoden 2018 vahingosta aiheutuneet kustannukset pilalle menneet pakasteruokien arvon 660,00 euroa, ravintolan ruokamyynnin väheneminen sekä kahden työntekijän palkat 1.841,00 euroa, vaatimuksen mukaan yhteensä 2.501,00 euroa.

Kyseisen ravintolan läheisyydessä Vääksynkujalla Stara kaupunkitekniikan rakentaminen on tehnyt kadun perusparantamiseen liittyviä töitä syyskuussa 2018. Työyksikön selvityksen mukaan työmaalla sattui kyseiseen aikaan sähkökaapelivaurio kaivutöiden yhteydessä. Sähkönsyöttökaapeli ei mennyt suoraan ko. ravintolaan, vaan se on toiminut isomman alueen syöttökaapelina. Työmaa oli ollut välittömästi yhteydessä Heleniin ja vika oli saatu korjattua saman yön aikana. Työmaalla ei ole ollut tietoa välillisesti aiheutuneista sähkökatkoksista eikä niiden pituudesta. Sähkökaapelin omistaja Helen on perinyt vahingosta sille aiheutuneet kulunsa välittömästä vahingosta kaivuu-urakoitsijalta, jolla on ollut asianmukainen toiminnalleen vastuuvakuutus.

Hakijalle aiheutui niin sanottu välillinen vahinko, jonka aiheuttaja on ollut ulkopuolinen alihankkija. Kaupunkitekniikan rakentamiselle ei ole ilmoitettu muista alihankkijan toiminnan yhteydessä muista samalla alueella aiheutuneista vahingoista. Selvityksessä on todettu, että sähkönsyöttökaapelilla ei ole suoraa yhteyttä hakijan ravintolaan, vaan laajemmalle alueelle, joten alihankkijan harjoittamalla toiminnalla ei voinut olla välitöntä yhteyttä hakijan ilmoittamaan vahinkotapahtumaa. Myöskään ravintolan sähkölaitevian vaikutusta tapahtuneeseen ei voida sulkea pois.

Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta, koska asiassa on selvitetty, että kaivuutoiminnasta aiheutuneista vahingoista on ollut ensisijaisessa vastuussa aliurakoitsija, jolla on ollut vahinkotapahtumien varalle vastuuvakuutus. Näyttövelvollisuus aiheutuneen vahingon määrästä ja siitä korvausvastuussa olevasta tahosta on hakijalla. Koska asiassa on jäänyt osoittamatta väitetyn vahinkotapahtuman ja vahingon aiheuttajan välinen syy-yhteys, Staralle ei myöskään näillä tiedoilla ole voinut syntyä korvausvastuuta.

Staran kaupunkitekniikan rakentamisen yksikönjohtajan päätös korvausasiassa ei ole kaupunkia juridisesti sitova oikeudellinen ratkaisu, vaan kaupungin kannanotto hakijan korvausasiaan. Mikäli hakija haluaa saada korvausasiasta kaupunkia oikeudellisesti sitovan ratkaisun, hänen tulee haastaa kaupunki Helsingin käräjäoikeuteen sillä tavoin kuin vastapuoli riita-asiassa haastetaan.