Vahingonkorvaus, esinevahinko, 12.4.2019, Porvoonkatu 12

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijalle aiheutui esinevahinkoa käveltäessä 12.4.2019 kello 14.30 suojatiellä olleeseen maalilätäkköön osoitteessa Porvoonkatu 12. Hakija on vaatinut kaupunkia korvaamaan esinevahingosta yhteensä 160,00 euroa.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen, kuten jalankulun, tarpeet.

Kunnossapitolain mukaan kunta voi antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella, muu kunnossapito sekä puhtaanapito on laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset olot huomioon ottaen hoidettava. Määräykset voivat koskea mm. suoritusaikaa sekä katujen ja yleisten alueiden jaottelua tavoitetason mukaan eri kunnossa- ja puhtaanapitoluokkiin.

Helsingissä kadut ja kevyen liikenteen väylät jaetaan kolmeen hoitoluokkaan katuluokituksen sekä väylän vilkkauden mukaan. Pääkadun ja erittäin vilkkaan liikenteen väylän (I-luokan kadun) siisteysasteen tulee olla erittäin siisti. Pieniä roskia sallitaan erittäin vähän ja liiskaantunutta tai pinnoille pudonnutta kasvillisuusjätekerrosta sallitaan ainoastaan satunnaisesti. Ei havaittavasti likaa tai pölyämistä. Kokoojakadun ja vilkasliikenteisen kevyen liikenteen väylän (II-luokan kadun) siisteysasteen tulee ensisijaisesti olla erittäin siisti. Pieniä roskia sallitaan vähän eikä liiskaantunutta tai pinnoille pudonnutta kasvillisuusjätekerrosta saa näkyä. Ylimääräistä hiekkaa saa olla vähän ja pölyäminen saa myös olla vähäistä. Tonttikadun ja vähäliikenteisen kevyen liikenteen väylän (III-luokan kadun) siisteysasteen tulee olla vähintään siisti. Pieniä roskia saa olla melko vähän. Liiskaantunutta tai pinnoille pudonnutta kasvillisuusjätekerrosta ei sallita häiritsevän paljon. Hiekkaa eikä pölyämistä saa olla häiritsevästi. Kadun kunnossapito käsittää muun muassa puhtaanapidon.

Vahinkopaikka on luokiteltu kunnossapidossa luokkaan II. Kunnossapitopiiristä saadun selvityksen mukaan vahinkoalueella tehdään puhtaanapitokierros päivittäin. Alueen puhtaanapitoryhmä on vahinkopäivänä lopettanut kierroksen alueella kello 13.30. Vahingon aiheuttanutta maalilätäkköä ei ole havaittu kierroksen aikana, eikä siitä ole tullut muita ilmoituksia. Siitä, mistä maali on vahinkopaikalle kaatunut tai kuka sen on puhdistanut, ei kaupungilla ole tietoa. Vahingon aiheuttanut maali ei liity kadun päällystemerkintöihin, niitä ei ole alueella tehty kaupungin toimesta vahingon tapahtuma-aikaan.

Vahingonkorvausvastuu edellyttää tuottamusta tai laiminlyöntiä. Tämän lisäksi laiminlyönnillä ja vahingolla tulee olla syy-yhteys. Kaupungilla ei ole tietoa vahingon aiheuttaneen maalin alkuperästä. Kaupunki ei vastaa kolmansien osapuolten toisilleen aiheuttamista vahingoista.

Vahingonkorvausvastuuta voidaan rajoittaa, jos vahingonkärsijä on itse myötävaikuttanut vahinkoon. Myötävaikutus voi perustua esimerkiksi siihen, että vahingonkärsijä on havainnut käyttäytymiseensä liittyvän normaalia suuremman riskin, mutta ei ole kuitenkaan valinnut vähemmän riskialtista menettelytapaa. Mikäli tiessä on ollut selkeästi havaittavissa maaliläikkä, tulee jalankulkijan välttää tällaiseen astumista, jos se kohtuullisesti voidaan katsoa olevan mahdollista.

Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo toimineensa huolellisesti ja tehneensä kaikki kunnossapitolain edellyttämät tarvittavat toimenpiteet, eikä vahinko ole seurausta sen laiminlyönnistä. Näin ollen kaupunki katsoo, ettei ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57