Vahingonkorvaus, autovaurio, Riukutie 5

HEL 2020-010228
Ärendet har nyare handläggningar
§ 162
Denna beslutsfattare är inte längre aktiv

Vahingonkorvausvaatimus, autovaurio

Enhetschef

Päätös

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Päätöksen perustelut

Hakija on 10.9.2020 esittänyt kaupungille vielä yksilöimättömän korvausvaatimuksen. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo on vaurioitunut 16.2.2020 Riukutiellä, kun sen päälle on pudonnut oksa puusta, joka on sijainnut kaupungin kunnossapidettävällä metsäalueella. Hakijan auto on ollut pysäköitynä taloyhtiön hallinnassa olevalle pysäköintialueelle, jonka vieressä on kaupungin metsää.

Kunnossapitolain mukaan kunnan on pidettävä sen hallinnassa oleva tori, katuaukio, puisto ja muu näihin verrattava yleinen alue sen käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa.

Vahinkopaikan vieressä oleva metsä on C1-hoitoluokkaan kuuluva luonnontilainen lähimetsä. Lähimetsää ylläpidetään vuorovaikutuksessa alueen asukkaiden kanssa painottaen metsän elinvoimaisuutta, viihtyisyyttä, turvallisuutta, suoja-arvoja ja maisemaa. Lähimetsää ei varsinaisesti tarkkailla, mutta vaaraa aiheuttavien puiden seurantaa tehdään muiden ylläpitotöiden yhteydessä sekä palautteiden perusteella.

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan vahingon aiheuttanut oksa oli murtunut puusta jo aiemmin ja jäänyt puun latvustoon roikkumaan muiden oksien varaan. Ensimmäinen kaupungin tiedossa oleva ilmoitus asiasta on saapunut kaupungille 15.1.2020. Myöhemmin talon asukas on ollut puhelimitse yhteydessä kaupungin metsät-työyksikköön. Kaupungille ei ole tallennettu yhteyttä ottaneen asukkaan henkilötietoja. Asukkaan kanssa on sovittu puhelimitse, että oksa tullaan poistamaan 21.1.2020. Samalla on sovittu, että taloyhtiön pysäköintialue on tuolloin tyhjennetty autoista, koska oksaa ei ole mahdollista poistaa, jos pysäköintialueella on autoja. Metsät-työyksikkö on mennyt poistamaan oksaa sovitusti 21.1.2020, mutta poistaminen ei ole onnistunut, koska hakijan auto on ollut pysäköintialueella. Tämän jälkeen kaupunki on jäänyt odottamaan talon asukkailta ilmoitusta siitä, että pysäköintialue on tyhjä. Ennen kuin ilmoitusta on ehtinyt tulla, oksa on pudonnut hakijan auton päälle Dennis-myrskyn aikana 16.2.2020.

Hakija kertoo vaatimuksessaan, että on ollut kotona silloin, kun oksaa on yritetty poistaa, ja hänelle olisi voitu tuolloin tulla esittämään siirtokehotus. Kaupungin metsät-työyksikkö ei kuitenkaan selvitä yksittäisten ajoneuvojen omistajia eikä tee ajoneuvoille siirtokehotuksia. Työyksikön ei ole ollut mahdollista esittää auton omistajalle siirtokehotusta varsinkaan siksi, että auto on ollut pysäköitynä taloyhtiön hallinnassa olevalle alueelle. Koska pysäköintialue on ollut taloyhtiön hallinnassa, auton siirtojen organisointi on ollut taloyhtiön tai sen asukkaiden vastuulla. Kaupunki ei ota kantaa siihen, miten asiaa on taloyhtiössä sisäisesti hoidettu. Kaupungin käsityksen mukaan useat taloyhtiön asukkaat ovat olleet kaupunkiin yhteydessä asiasta, mutta kaupungilla ei ole tiedossa, miten asukkaat ovat keskenään pyrkineet järjestämään autojen siirtoa.

Yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kunnossapitäjän on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Pelkästään pudonnut oksa ei yksinään aiheuta kaupungille vahingonkorvausvastuuta. Kaupungin metsät-työyksikkö on ryhtynyt kaupungille saapuneiden ilmoitusten johdosta kunnossapitotoimiin ja pyrkinyt poistamaan vahingon aiheuttanutta oksaa. Kaupunki pitää valitettavana, että oksa on ehtinyt pudota ennen kuin se on ehditty poistaa. Edellä mainituin perustein kaupunki ei kuitenkaan katso laiminlyöneensä kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–2 §, 6 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57

Detta beslut publicerades 03.11.2020

OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Oikaisuvaatimusoikeus

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä

  • se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen)
  • kunnan jäsen.
Oikaisuvaatimusaika

Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Oikaisuvaatimuksen on saavuttava Helsingin kaupungin kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Oikaisuvaatimusviranomainen

Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Helsingin kaupungin kaupunkiympäristölautakunta.

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoite on seuraava:

Sähköpostiosoite:
Postiosoite:
PL 10
 
00099 HELSINGIN KAUPUNKI
Faksinumero:
(09) 655 783
Käyntiosoite:
Pohjoisesplanadi 11-13
Puhelinnumero:
(09) 310 13700 (Yleishallinto)

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.

Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö

Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisena. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava

  • päätös, johon oikaisuvaatimus kohdistuu
  • miten päätöstä halutaan oikaistavaksi
  • millä perusteella päätöstä halutaan oikaistavaksi
  • oikaisuvaatimuksen tekijä
  • millä perusteella oikaisuvaatimuksen tekijä on oikeutettu tekemään vaatimuksen
  • oikaisuvaatimuksen tekijän yhteystiedot
Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Stäng

Mer information fås av

Katri Lindman, lakimiesharjoittelija, puhelin: 09 310 28693

katri.lindman@hel.fi

Beslutsfattare

Kaisu Tähtinen
vs. yksikön päällikkö