Vahingonkorvaus, autovaurio 4.9.2021

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakija on 13.10.2021 esittänyt kaupungille 500,00 euron suuruisen
korvausvaatimuksen. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan myrskyn heittämät oksat ovat vaurioittaneet hakijan pysäköitynä ollutta ajoneuvoa 4.9.2021 klo 01-03 välillä osoitteen Hiihtomäentie 35 kohdalla, vastakkaisella puolella katua. Vahingonkorvausvaatimus koskee autovakuutuksen omavastuuosuutta. Hakija on myöhemmin tarkentanut tietoa vahingon ajankohdasta ilmoittaen arvioivansa vahingon tapahtuneen myöhään yöllä. Samassa yhteydessä hakija on ilmoittanut arvion oksasta vahingonaiheuttajana perustuvan hakijan omaan arvioon.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään asemakaava-alueella olevat kadut, torit, katuaukiot, puistot, istutukset ja muut näihin verrattavat yleiset alueet kunnossa ja puhtaana niiltä osin kuin ne kunnan osaksi on lain mukaan säädetty. Kunnan hallinnassa oleva tori, katuaukio, puisto ja muu näihin verrattava yleinen alue on kunnan pidettävä alueen käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa.

Helsingissä viheralueet jaetaan käyttötarkoituksen ja liikenteellisen merkityksen mukaiseen luokitukseen. Hakijan ilmoittama vahingon aiheuttanut mänty sijaitsee Väinön lehdon puistossa käyttöviheralueella ja sitä hoidetaan hoitoluokan A2 mukaisesti.

Katu- ja puistoalueilla puita tarkkaillaan silmämääräisesti jatkuvasti muiden töiden ohella ympäri vuoden. Vastaistutettujen, nuorten ja varttuvien puiden huonot oksarakenteet poistetaan. Liikenneväyliin rajautuvilla viheralueilla käytetään puiden vapaan ajokorkeuden runkokorkeuden viiden metrin saavuttavaa leikkaustapaa. Vanhojen puiden ylläpitoleikkauksissa poistetaan välitöntä vaaraa aiheuttavat oksat ja haarat. Leikkaustyöstä aiheutuneita repeämiä ja kuorivaurioita ei esiinny ja leikkauspinnat ovat siistejä.

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Selvityksessä on myös arboristin arvio vahingon aiheuttajaksi epäillystä puusta. Selvityksen mukaan männyn oksat ovat luonnostaan painavia ja voivat kovan tuulen voimasta napsahtaa poikki. Kyseisen puun kunto on tarkastuksen yhteydessä todettu kuitenkin muuten hyväksi, eikä repeämäkohtia ole havaittu. Katutarkastuksessa 3.9.2021 ei ole myöskään havaittu hakijan mainitsemia oksia, eikä niitä ole kunnossapidon toimesta siivottu. Hoitoleikkauksen yhteydessä on poistettu kuiva oksa 26.6.2020.

Ilmatieteenlaitoksen mukaan Kaisaniemen säämittausasemalla on mitattu 3.-4.9.2021 välisenä yönä klo 22:00 - 06:00 keskituulen nopeudeksi kohtalaista tuulta 3,8 - 5,4 m/s. Puuskissa tuuli on ollut navakkaa ja kovimmillaan tuona aikana ollut 5,5 - 10 m/s.

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Kaupungin kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kunnossapitäjän on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Ilmoitetulla vahinkopaikalla ei ole havaittu kunnossapitotoimenpiteitä vaativia puutteita. Katutarkastuksen yhteydessä ei ole löytynyt irtonaisia oksia eikä kohdalla olevista puista sellaisia repeämiä, joista olisi voinut irrota oksia. Kaupungin palautejärjestelmään ei myöskään ole tullut tietoa oksasta. Ilmatieteen laitoksen mukaan vahingon ajankohtana ei ole ollut myrskyä. Kaupungilla ei ole tietoa, mikä on aiheuttanut vahingon. Ilkivallan mahdollisuutta ei voi sulkea pois.

Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, ettei se ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan. Tämän lisäksi vahingon syy ja sen yhteys syntyneeseen vahinkoon on jäänyt näyttämättä. Näin ollen kaupunki ei katso olevansa asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §, 6 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 30.12.2020 § 53