Vahingonkorvaus, taloudellinen menetys, kouluruokalan pöydät, palvelukeskusliikelaitos

Toimitusjohtaja päätti hylätä Siltamäen ala-asteen rehtorin (jäljempänä hakija) korvausvaatimuksen kouluruokalan pöytien kunnostamisen kustannuksista.

Hakijan mukaan pöydät on pilattu väärillä siivousmenetelmillä (liian märät ja kosteat menetelmät), jolloin pöytien pinta on pahoin vioittunut harmaille lohkeamille, ja kosteus on päässyt imeytymään puupintaan. Myös tuolit ovat kuluneet ja niiden kunto sekä kunnostustarve olisi hakijan mukaan arvioitava.

Osassa ruokapöytien puupinnoissa on näkyvissä kosteuteen liittyvää kulumaa ja lakkauksen kuoriutumista. Osassa pöydistä taas on koloja ja lommoja, sekä pöydän pinnasta on irronnut selkeitä paloja. Kuitenkaan kaikissa pöydissä ei ole lakkauksen rikkoutumisia, mikä pitäisi olla tilanne, jos vaurioitumisen syynä olisi liian märät siivousmenetelmät. Palvelukeskusliikelaitos on vastannut kaikkien kouluruokalan kalusteiden puhdistamisesta, jos siinä olisi tehty virheitä, pitäisi myös kalusteiden vaurioiden olla yhtenevät. Nyt näin ei ole. Puupintaa on pitänyt hakata tai murjoa jollain painavalla, kovalla esineellä pöydissä olevien kolojen ja lommojen syntymiseksi. Lakkavauriot vaikuttavat puolestaan siltä, että pöytää on säilytetty väärin, esim. ulkotiloissa, joissa se on altistunut pidempiaikaisesti jatkuvalle kosteudelle.

Kouluravintolan henkilökunnan mukaan pöytien puhdistuksessa on käytetty Palvelukeskuksen siivoukseen annettua ohjeistusta. Henkilökunnan mukaan he ovat suhtautuneet pöytien pyyhkimiseen vakavasti - eivät ole tahallisesti, huolimattomasti tai osaamattomasti työtehtäväänsä hoitaneet.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Vahingon ja sen syyksi epäillyn tapahtuman on oltava syy-yhteydessä.

Helsingin kaupungin Palvelukeskusliikelaitos ei ole vahingonkorvauslain perusteella velvollinen korvaamaan Siltamäen ala-asteen ruokalan kalusteiden huollatusta tai siitä aiheutuvia kuluja, koska väitetyn tapahtuman ei katsota olevan syy-yhteydessä vahinkoon, josta hakija vaatii korvauksia. Hakijan kalusteiden huono kunto johtuu todennäköisemmin useasta eri syystä, joita ovat ainakin kalusteiden luonnollinen kuluma, pöytien vahingoittaminen jollain esineellä ja pöytien altistaminen pidempiaikaisesti kosteudelle. Tämän vuoksi hakijan korvausvaatimus ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.